公告:
呼哧 论坛元老 发消息
发表于 14-2-22 01:35:54 |显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
{:soso_e102:} {:soso_e102:} {:soso_e102:}
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
GAMOlover2 终极 Fans 发消息
发表于 14-2-22 01:45:02 |显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
沙发,摔倒掉渣!nuova的车就没便宜的....
xieyaojiang 论坛元老 发消息
发表于 14-2-22 09:07:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
板凳{:soso_e102:} {:soso_e102:} {:soso_e102:}
Allenyan 论坛元老 发消息
发表于 14-2-22 09:55:29 |显示全部楼层 来自: 中国福建福州
601,嗯感觉没506好看啊
800刀啊,加上邮费也要100到左右。。。。等国内有的卖了再考虑吧
roystonma 超级元老 发消息
发表于 14-2-22 11:12:37 |显示全部楼层 来自: 中国香港
對這種只有內架設計的車種全不感興趣, 車架強度不足, 易于扭動, 從槓桿原理來說, 正常車架扭動(或虛位)0.1mm, 大齒軸的最大傾斜就只有0.1mm, 但這種細架的固定位太接近中心點, 同樣只有0.1mm偏離, 但實際上已傾斜不少于0.2-0.4mm了
zjbby 论坛元老 发消息
发表于 14-2-22 11:51:02 |显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
摩托车讲性能的话不就在于车架设计吗?车架设计的好,车子才是真的好跑。701的车身比509.506那些都窄,所以可以更快的入弯。
roystonma 超级元老 发消息
发表于 14-2-22 21:12:35 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
zjbby 发表于 14-2-22 11:51
摩托车讲性能的话不就在于车架设计吗?车架设计的好,车子才是真的好跑。701的车身比509.506那些都窄,所以 ...

对啊! 很认同! 但这种设计不宜作娱乐玩耍, 假设大齿轴轴承座磨损的虚位相同, 501 506 509的车架还能正常地跑, 但这车已经需要更換轴承固定座了, 说白了这只是一台为专业比赛而生的好车
这就好车子的转向组件, 无论车子的三角台/龙头有多新 轴承位置有多精淮, 前叉还是有前后摆动的虚位, 虽然我沒玩过ZH的车, 假设精度相同, 在物理定律下, 203B前叉的前后摆动幅度必定低于201B, 理由就是203B的两个支撑点距离较远的原因, 窄车架的弊处亦相同

点评

zjbby  明白你的意思,不过你真的想多了,基本上不会出现这几个问题,出现这几个问题也很容易解决,换轴承就可以了  发表于 14-2-22 22:57
nbyyhm 金牌 Fans 发消息
发表于 14-2-23 19:37:13 |显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这车的离合器很特别啊,还是我孤陋寡闻,请见过的解释哈

点评

zjbby  为了减肥,把以离合器特制的  发表于 14-2-23 19:46
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部