公告:
Schumi 超级元老 发消息
发表于 06-2-28 06:25:47 |显示全部楼层 来自: 中国台湾
雖然手邊有這兩塊底盤,但除了偷輕看得出來以外,是否還有其他具體的不同呢?(跟PRO版相比的話)??:em25::em25::em25:
龙少 超级元老 发消息
发表于 06-2-28 09:17:58 |显示全部楼层 来自: 中国四川资阳

可能就没有了吧?材料方面应该是一样的吧?

原帖由 Schumi 于 2006-2-28 06:25 发表
雖然手邊有這兩塊底盤,但除了偷輕看得出來以外,是否還有其他具體的不同呢?(跟PRO版相比的話)??:em25::em25::em25:

吴董应该很清楚...期待:o:o
頭文字B 长老 Fans 发消息
发表于 06-2-28 09:43:51 |显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 Schumi 于 2006-2-28 06:25 发表
雖然手邊有這兩塊底盤,但除了偷輕看得出來以外,是否還有其他具體的不同呢?(跟PRO版相比的話)??:em25::em25::em25:


阿不是要潛水?

缺氧冒出水面??

发表于 06-3-1 00:33:35 |显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 Schumi 于 2006-2-28 06:25 发表
雖然手邊有這兩塊底盤,但除了偷輕看得出來以外,是否還有其他具體的不同呢?(跟PRO版相比的話)??:em25::em25::em25:



偷輕底盤與pro相比: 尺寸一樣,孔位一樣,材料一樣7075,表面處理一樣。只是偷輕底盤少了幾拾公克重量而己。
其他沒有不同。

但底盤偷輕不只要減輕重量,而且在强度上也不能減弱,因此加工挖空位置是很重要的技術性工作。

:D:D:D:D:D:D
龙少 超级元老 发消息
发表于 06-3-1 09:15:33 |显示全部楼层 来自: 中国四川资阳

对喔!呵呵!

原帖由 hongnor 于 2006-3-1 00:33 发表



偷輕底盤與pro相比: 尺寸一樣,孔位一樣,材料一樣7075,表面處理一樣。只是偷輕底盤少了幾拾公克重量而己。
其他沒有不同。

但底盤偷輕不只要減輕重量,而且在强度上也不能減弱,因此加工挖空位置是很 ...

偷轻曹很有讲究的啦....
发表于 06-3-1 13:29:31 |显示全部楼层 来自: 中国香港
原帖由 Schumi 于 2006-2-28 06:25 发表
雖然手邊有這兩塊底盤,但除了偷輕看得出來以外,是否還有其他具體的不同呢?(跟PRO版相比的話)??:em25::em25::em25:

你拿一块给我试一个月,之后給你一份长细报告!:lol
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部