五福金牛 发表于 17-6-5 15:46 static/image/common/back.gif
你这婚车也扎得很喜庆
是哦，以后不玩了传家宝传给儿子，上套有刷动力，他应该开不坏http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/01.png
binkcn 发表于 17-6-5 16:48 static/image/common/back.gif
玩过一圈的车之后才发现G3的好，多说无益，留着吧。玩到退魔。
只出境你的车，我的车车只露屁股
大鸡哥 发表于 17-6-5 17:39 static/image/common/back.gif
一直想给410做个g3防滚架
G3 的防滚架设计的比较科学，卸力点都能支撑较大的冲击。很赞的。
还是挺结实的。
天堂使者 发表于 17-6-6 22:05 static/image/common/back.gif
还是挺结实的。
是挺结实，不重，结构也简单，好维护！配件也不贵。
nan713916 发表于 17-6-6 22:36 static/image/common/back.gif
是挺结实，不重，结构也简单，好维护！配件也不贵。
结构上不能说维护简单，有很多地方的设计还是很捉鸡的。比如电机座，拆卸电机太费劲。只能用L型内六角去拧固定电机的螺丝，这样很费劲并不方便。
天堂使者 发表于 17-6-6 22:51 static/image/common/back.gif
结构上不能说维护简单，有很多地方的设计还是很捉鸡的。比如电机座，拆卸电机太费劲。只能用L型内六角去拧 ...
我可能是相比大f了，电机我每次都和中差一起拆的，5个螺丝中差取下来，还是很轻松的。电动螺丝刀，1分钟不要。
只拆卸电机还是太麻烦 虽然拆一次 用L型内六角也就半分钟 但还是比较蹩手，还是喜欢在明面上的螺丝设计 或者模块化。
天堂使者 发表于 17-6-7 10:22 static/image/common/back.gif
只拆卸电机还是太麻烦 虽然拆一次 用L型内六角也就半分钟 但还是比较蹩手，还是喜欢在明面上的螺丝设计 或者 ...
确实这个设计不如分体式或滑块的方便。单拆电机确实手憋屈。
|
|