国内某电池大厂工程师告诉我:65c目前是技术极限，能持续65c就很屌了。再高都是虚标
但是lrp啦什么的一堆厂家都标的远高于65c啊。。我感觉应该不会这么多电池厂家都在忽悠么？ 断桥de晓风 发表于 16-5-27 17:32 static/image/common/back.gif
但是lrp啦什么的一堆厂家都标的远高于65c啊。。我感觉应该不会这么多电池厂家都在忽悠么？
因为能测试的仪器都不便宜，咱们根本没办法测试，6000mah,60c就是360A，还得持续。。。。
车电吹水虚标很多年了 130c瞬时可能 持续估计线都化了
急速波 发表于 16-5-26 19:48 static/image/common/back.gif
我那句是贬义 您不会听不出来吧 听出来了您还说啥我以为 我要真以为您所谓的啥啥 我还会贬吗 把自己的思想 ...
看您这水平发现跟您也扯不清。。。。。。罢，我错了。。。。。 我只想说的是，1，现在高端电池标100C以上很正常见（虽然是瞬时），嗯，全行业都很能标。 2，电池放电C数并非实际放电测试得出来的，而是根据别的参数算出来的，如果电池标C数非要按照您的意思去按标称电流放一遍，那世界上大半电池都须标，因为电池极耳耐不了200A，所以，表多高C数是按照行业内部的办法标出来的，人家有人家的准则，做到了那个水平就能标到那个C数，你在这儿说他们乱标？
130C辣么夸张？我也还没有用过啊，这是虚标还是真的啊？那么6 估计是瞬间吧。不然，10awg的线哪里能承受住？一会儿就化了。。。。
我也懒得听你这人跟我这答非所问 我指出的
changkyetong 发表于 16-5-28 13:44 static/image/common/back.gif看您这水平发现跟您也扯不清。。。。。。罢，我错了。。。。。 我只想说的是，1，现在高端电池标 ...
我也懒得听你这人跟我这答非所问 我指出的问题是标题性质 你跟我这专业哪专业 有用吗 我讨论的是性质 你回复的又是啥 我哪句话说乱标了吗 想找事就动脑子 别逮着机会就损 一次又一次搬石头砸自己脚的事你可没少干 我发现你真不是一般人 懒得理你得了 想出名直说 我成全你
放电电流越大寿命越短是肯定的，另外130C的放电虚标了也是肯定的
看着楼上很多回复啊对电池一点都不懂还在里面瞎鸡巴搞
电焊机上用到电缆手指那么粗才能过200A的电流，比如5000mah的40C放电也是5*40=200A，瞬时这么还靠谱点，持续的放电的话相当于2kw左右的电炉，小电机电调能受得了才怪。