zxxxxxxxxxx 发表于 16-4-14 16:15:19

binkcn 发表于 16-4-14 09:59 static/image/common/back.gif
不如直接改水冷，比风冷好多了。

有这个想法，不过水分冷却是个问题

zxxxxxxxxxx 发表于 16-4-14 16:15:40

luroda 发表于 16-4-13 20:33 static/image/common/back.gif
想拿个螺丝刀从屏幕伸进去把其中一个风扇转90度。我是不是有强迫症？

哦哦！我回去就弄过来！

速度热 发表于 16-4-14 19:07:03

有这个必要吗？单独供电还行 B E C电压会不足导致舵机没劲   2个高速风扇足够。我只用一个 电机100度绝对安全。蝎子电机耐200度

速度热 发表于 16-4-14 19:17:14

又增重又费电 完全没用 只起反作用。电机猛操持续150度1年 多了表示没半点退磁。

zxxxxxxxxxx 发表于 16-4-14 22:12:28

速度热 发表于 16-4-14 19:17 static/image/common/back.gif
又增重又费电 完全没用 只起反作用。电机猛操持续150度1年 多了表示没半点退磁。

搞着玩的，看着舒服

henterxing 发表于 16-4-14 23:18:35

玩电脑散热16年，个人认为这个设计极不合理，风压是够了，但散热作用面积太少了。散热三大类型：导热对流 辐射，这个只考虑到对流，而且效率底下。增大散热片是最经济、最可靠的散热方式，加强对流在电能有限的情况下是事倍功半的选择。

如需要了解PC的散热设计靠参考这个链接：
http://xiexuchen210.blog.163.com/blog/static/19162358200992944555549/

深圳小E 发表于 16-4-15 00:31:24

楼主，此风扇来个关键词

④哥 发表于 16-4-15 08:38:31

不明白加多了风扇有什么用。。。。。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 改了个超强散热，还没装车用，转子爆了。。