ly800608 发表于 07-3-30 11:39:43

天线阻抗与发射机工作电流，附锂供电测试结果

昨天为我的ko ex1 mars老控改装锂供电，随手测试了一下工作电流，发现天线拉开和不拉开供电电流相差接近1倍，拉开时候约为180mA，不拉开时候约为300mA，而且不拉开天线的时候，发射模块中的高频功放管发热利害。初步分析原因应该是阻抗匹配的问题，在无线发射系统中天线是高频功放的负载，而天线的阻抗与发射频率及天线几何形状有关，标准发射电路的负载阻抗一般按50欧姆设计，对应的天线长度应该为1/4波长，以27M为例，1/4波长天线长度为2.78m左右，为了缩短天线长度，又不改变天线阻抗，需要在天线的底部加感（添加感应线圈），而不完全拉开天线就让发射机工作，会导致阻抗不匹配，工作电流上升，发射效率及距离均降低，轻则浪费电池，缩短工作时间，重则烧坏发射的高频功放管，所以强烈建议大家先拉开天线，再开机。另外，说一下，我是用笔记本淘汰下来的锂电芯改的，单颗容量2400MAH（状态良好，能达到2000以上），够控工作10个小时还多，哈哈，不用为电池担心了。下一步准备改一副接受电，基本方案是两节串联，3个二级管串联降压，工作电压范围6.8－4.5，效率80％左右。

ly800608 发表于 07-3-30 20:53:06

偶也是标准新人，不过对电子设计有些了解，而且目前正从事汽车设计行业，所以对底盘调教也有些了解，但是从最近一段时间泡论坛学到的知识看，模型和真车还是有些差别的。

火腿丁 发表于 07-3-30 22:55:15

烧发射管就是因为不拉天线使阻抗不匹配 在HAM界尤其讲究频率和长度的匹配

ly800608 发表于 07-3-31 07:37:50

看来无线电,模型,音响,耳机,相机爱好者向来不分家啊。

NA 发表于 07-4-1 08:43:52

我也用我的EX10做了类似的试验,但奇怪我拉跟不拉天线工作电流都一样,约110MA,按道理EX1和EX10能用一样的发射模组应该不会有这么大的差别,我用的是24M FM AD BAND发射模组.

ly800608 发表于 07-4-3 11:53:38

估计PCM和ppm发射模式是不同的，哈哈，看来还是新产品省电啊，我把高频头去掉，电流还接近100mA呢。

hzf9911 发表于 07-4-3 18:16:15

原帖由 NA 于 2007-4-1 08:43 AM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
我也用我的EX10做了类似的试验,但奇怪我拉跟不拉天线工作电流都一样,约110MA,按道理EX1和EX10能用一样的发射模组应该不会有这么大的差别,我用的是24M FM AD BAND发射模组.
这就是科技进步和价钱的问题了.

6F2 发表于 07-4-3 19:09:04

原帖由 ly800608 于 2007-3-31 07:37 AM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
看来无线电,模型,音响,耳机,相机爱好者向来不分家啊。
:handshake :handshake :handshake

ly800608 发表于 07-4-3 21:02:48

楼上烧钱呢!

Patrick 发表于 07-4-3 21:07:57

是否因為駐波過大
页: [1] 2
查看完整版本: 天线阻抗与发射机工作电流，附锂供电测试结果