社区 › 大脚讨论区 › 个人觉得大脚还是抗操的省心，期待新款大F。

冰戈 发表于 15-12-9 16:10:27

大脚车其实没有不丑的，我指一开始看的感觉，其实大C也不是像大家说的那么难看,往下哇的车侧板我倒感觉还挺好看，很有力量感，感觉很多同学都没见过实车就人云亦云。

圣蛋RC 发表于 15-12-9 16:14:01

大C 就是仿大F夹板结构，可惜设计的太丑陋，作坊产品

有晴天54 发表于 15-12-9 16:17:08

圣蛋RC 发表于 15-12-9 16:14 static/image/common/back.gif
大C 就是仿大F夹板结构，可惜设计的太丑陋，作坊产品

hpi，trx，雷虎什么的都仿了卡尔本茨的设计，没事给车装四个轮子

圣蛋RC 发表于 15-12-9 17:05:22

有晴天54 发表于 15-12-9 16:17 static/image/common/back.gif
hpi，trx，雷虎什么的都仿了卡尔本茨的设计，没事给车装四个轮子


Hpi trx 雷虎 losi 各家大脚车架设计都风格迥异，都有各自特色，大C一看就是类大F结构，有什么好抬杠的。。。

260670107 发表于 15-12-9 17:47:14

圣蛋RC 发表于 15-12-9 17:05 static/image/common/back.gif
Hpi trx 雷虎 losi 各家大脚车架设计都风格迥异，都有各自特色，大C一看就是类大F结构，有什么好抬杠的 ...

所有的常见直升机都是侧板结构 互相抄真没意思 是不是这道理？非承载车身都是俩大梁 一看就是一类结构 真没意思 是不是这道理？

有晴天54 发表于 15-12-9 18:03:13

圣蛋RC 发表于 15-12-9 17:05 static/image/common/back.gif
Hpi trx 雷虎 losi 各家大脚车架设计都风格迥异，都有各自特色，大C一看就是类大F结构，有什么好抬杠的 ...

你不能因为看着都有两块板子夹着就说他们一样，雷同，你没看过大C的结构吧，大F大C里面的结构完全不同的好么，侧板结构这不过是rc发展到那个年代的必然产物，就像汽车由大梁结构变为承载式车身一样，是时代和技术进步的必然产物，不属于哪一个人或者哪家的。    这玩意儿又不复杂，谁都能设计，谈什么抄袭。。。。。。      

bbyy 发表于 15-12-9 18:17:00

圣蛋RC 发表于 15-12-9 16:14 static/image/common/back.gif
大C 就是仿大F夹板结构，可惜设计的太丑陋，作坊产品

仿的多了   用你跳出来说

pk20151028 发表于 15-12-9 18:55:08

大X我应该算是第一批交订金的，现在犹豫了，店家也答应可以换等额产品，结果我又犹豫了。。最近也在关注大C，还有问下大F真要出新款？不知道跟楼主的境遇是否相同。

nan713916 发表于 15-12-9 20:07:31

冰戈 发表于 15-12-9 16:10 static/image/common/back.gif
大脚车其实没有不丑的，我指一开始看的感觉，其实大C也不是像大家说的那么难看,往下哇的车侧板我倒感觉还挺 ...

那不，我第一眼看4.6 5.9 和大f就觉得很帅！尤其是5.9。大c确实是丑（个人审美）。看了很久了，每次看感觉依旧！……丑！

nan713916 发表于 15-12-9 20:13:11

大f确实经典，它确实很多缺陷，但是它确实很帅，很暴力，不可掩盖！

查看完整版本: 个人觉得大脚还是抗操的省心，期待新款大F。