Z_SHUAI 发表于 15-8-12 16:28:19

好吧!这话题实在勾起了我这个潜水百年老人家滴兴趣 :)

先表明下立场哈,本人灰常支持后直桥在1/5车型上滴应用(特别是后驱哈) {:soso_e106:}

首先楼主引用的教科书内容(经典理论)以及随后稍加深化的有关悬挂数理分析都是非常恰当且说明问题滴(其实本人以前也喜欢用浓缩的原理图说明问题)。
只不过!我们也需要用发展的眼光关照各种技术问题,时代在变化,很多旧式的结构设计都在与现代技术结合后,浴火涅槃迸发出强大的活力。具体来说:后直桥设计在通过现代避震(超长行程,超棒效果,超级强度,分体布置等)和新型车架设计(更大后方空间,合理的整体布局,反扭力配重等)改善其根本缺陷后,其原本坚固耐用,传动直接等优秀特性反而在目前动力过剩,竞争激烈,越野环境极其恶劣的车型上能获得更完美的体现 (如:竞技攀爬,竞速短卡等)
待续。。。

ph1149894598 发表于 15-8-12 20:16:05

专业

没事逗逗逼 发表于 15-8-12 21:10:36

大哥好几年没发言了吧,都是爱车人,欢迎一

Z_SHUAI 发表于 15-8-12 16:28 static/image/common/back.gif
好吧!这话题实在勾起了我这个潜水百年老人家滴兴趣 :)

先表明下立场哈,本人灰常支持后直桥在1/5车型 ...

大哥好几年没发言了吧,都是爱车人,欢迎一起交流。

月之狂想曲 发表于 15-8-12 21:54:03

楼主啊,不给你个汽油区版主像话吗?

nanjingfeiyang 发表于 15-8-12 21:55:55

其实参考真车就行了,前独立后整体桥是最完美的高速越野结构!直桥有最强通过性能优势,而且轮胎可以在任何避震行程都能过得足够的附着力!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 汽油直桥的利与弊,我特想让你们讨论下