每个人的价值观都不一样我&# ...
这就剽窃设计成果啦？给自己车cnc一个配件，没有公开售卖，这在动手的模型界很常见吧？剽窃是指仿了以后公开获取利益，还说是自己的。对自己动手的玩家冷嘲热讽，上纲上线，我觉得不太好。你可以说厂家研发很辛苦，而且技术含量和投入都在研发里，但是说别人cnc就是剽窃，这个帽子就太高了。我知道的老手里cnc零件的多了去了。而且甚至还有很多老手对零件进行了轻量化设计或者补强，这又怎么算？自己优化都不行，非要抱着原厂高价缺陷零件到死？
这种比较好diy线切割钻床搞定 本图斯 发表于 15-8-3 13:40 static/image/common/back.gif
这就剽窃设计成果啦？给自&# ...
剽窃肯定算不上，我相信这位兄弟也是对楼主这种不尊重原创知识产权这种态度的一种抗议表达。可以COPY来自己用或少量流通，但无视厂家的研发投入，我想并不利于模型产业良性发展。
你有什么证据能证明 原厂零件有设计缺陷呢
本图斯 发表于 15-8-3 13:40 static/image/common/back.gif这就剽窃设计成果啦？给自&# ...
你有什么证据能证明 原厂零件有设计缺陷呢？楼主说这种飞几米高头朝地撞到水泥地地面 是否属于非正常的使用情况呢？记住一句 车是用来跑的，不是用来撞的！ 谢谢！
本图斯 发表于 15-8-3 13:31 static/image/common/back.gif
感到了配件的恶意。话说我&# ...
配件这东西吧，只要是大代理反正价格就难说。 不过似乎 无限 京商的配件普遍价格偏高，金属件部分。
其实楼主自己抄这个参数表去做一个，也无所谓了。 在国内谈什么设计费用,根本就没这事情。要是这么说，你看多少国产神车的设计，不就是抄袭么... 我倒是不明白，那么顶无限的 说楼主小偷的是什么心态....
自己有设备DIY是个好事。 jasonisdq 发表于 15-8-3 13:59 static/image/common/back.gif
剽窃肯定算不上，我相信这位兄弟也是对楼主这种不尊重原创知识产权这种态度的一种抗议表达。可以COPY来自 ...
这模型在国内 什么良性发展大家接点地气吧...这么高大上的想法是好的，有多少人玩车真去关心厂家花了多少心血去设计....
对于一般的消费者来说，花少一点的钱买到好的产品 这才是王道。 设计之类的，费用什么的，隐形的东西 算出来有啥意义。
对于这些主流品牌的车架，买过基本上感觉就是组装精度和吻合度确实是有区别，一分价钱一分货。
就好比说京商，MP9 TKI里面还好几个金属冲压件呢， 如果有热心的玩家去开发几个金属切削的OP件，那是不是也变成COPY了... 模型就是这样
照这么说,像 M2CKHZPSM等等品牌出的OP件 那是什么情况...他们有没有付给厂商 版权费呢... 1skyline1 发表于 15-8-3 14:05 static/image/common/back.gif
你有什么证据能证明 原厂零& ...
原厂有缺陷的车满地都是，不然为啥厂家自己还升级？我给你举点例子啊，xray xb8，前狗骨接杯狗骨易脱出。玩家反应，开始在论坛上官方不承认。结果新版本狗骨接杯全部更换加长。jq和鸿诺，早期版本ab易断，后来新版本更换配方，变结实。木根和京商，塑料脆金属软也是公认的，朋友跑krc断个数根ab臂码，然而木根京商应该不打算更改配方和材质，我们姑且就认为是为了反应更灵敏和跟手吧。408，舵机贴底板过热，臂码用材脆，断，很多老手被坑到死，各种私家解决办法，上cnc钢，垫隔热贴纸。就算是国家层面的研发都会出现各种问题，比如印度阿琼坦克，为啥几个模型厂研发的东西您就觉得会完美无缺呢？更何况它可能还有商业上的考量，太完美了配件怎么卖？
这个贴里只讨论楼主这台车臂码设计有无缺陷
本图斯 发表于 15-8-3 14:18 static/image/common/back.gif原厂有缺陷的车满地都是，&# ...
这个贴里只讨论楼主这台车臂码设计有无缺陷导致断裂 请不要偷换概念！谢谢！