真·希罗 发表于 15-6-18 15:37 static/image/common/back.gif
可以不要瞎扯淡么
口误，并起来。 说错了哥们有必要这样吗？ 好歹人家人家按我说的解决了问题。而你每次貌似只会说些没什么卵用的东西装逼。 有意思么？觉得自己很牛逼是不？ 真·希罗 发表于 15-6-18 15:50 static/image/common/back.gif
容量保护关不关无所谓关键是充电器对电压的控制精度如何。你这样充电没啥大问题。只要注意两点1、虽然不 ...
还有，我只希望你能在讨论问题的时候懂得尊重他人，不要每次开口就那么冲，犯不着。你在某方面牛逼，别人也不是没读过书的，在读phd知道的东西不一定比你少，术业有专攻而已 真·希罗 发表于 15-6-18 19:17 static/image/common/back.gif
你以为我说的瞎扯淡是单抓住你口误把并说成串那么简单么，如果真这样就如你所愿我说话冲了。后面的举例你 ...
怎么不存在？我有次两块同参数3S用并充板充，有块电池一个电芯4.10，一个4.23了，还在使劲充，因为屏幕上显示的电压并没有超过保护电压。并充板里面没有什么复杂的智控系统，只要你电池的状态不一样，绝对充不平衡，无数次试验得出来的，每次用并充板充四块或者两块参赛一样的电池，充完压差肯定比一块块单独充大。如果某块电池有点问题，比如某块电芯充不满，呵呵，绝逼就能充出很大的压差，也检测不到。单块充压差就会控制在一定范围。 说简单点，一块电池储存放电可以放的非常平衡，两块就呵呵了，放一晚都根本平衡不了！ 真·希罗 发表于 15-6-19 08:22 static/image/common/back.gif
哈哈，你知道你这段话中充满了反经典物理的矛盾么。首先一个麻烦点的是充电过程中直接量两块电池中同一 ...
两块电芯并联起来充电就一定会充完一样的电压么？呵呵了，这并不违反经典物理，只是你忽略了某些因素罢了。我也不想再扯理论了，不是学这一块的，确实不擅长。不过不争的事实是，并充板充电的平衡效果不如单块的充，也没有哪个大神会推荐用并充板这种东西。 真·希罗 发表于 15-6-19 10:10 static/image/common/back.gif
别扯什么忽略的“某些”问题，懂就说出来作为讨论没什么，藏着掖着干啥，不懂就不要乱说。你的这个回复 ...
其实真不想打字了。。。首先锂电性能下降不只是容量这么简单，还关系到充电的电流，以及最终能充到的电压高低等等。并联起来两端电压一致，但是一条支路上面不只有电芯的电压，还有其他元件能够分压，电流可以不同，因锂电性能差异，所以，实际加在每片电芯上的电压会有不同。而且我们讨论的应该不是充电过程，而是充完后的结果。之前说的一块3S一个电芯4.10 一个4.23，一个4.18左右，因为就是单块充那个4.10的电芯也充不满，有点问题。但是单独充不会充出这么大压差，另一块同时充的3S三片电芯都是4.18左右，结果就是同一S位充出来电压不一致，压差比单独充大，多块电池同时充比单独充压差大，所以如果要求高的话，就别用并充板，仅此而已，
页:
1
[2]