QFeng918 发表于 06-11-25 01:26:32

个人喜欢M11
呵呵

虾仔 发表于 06-11-26 07:45:35

原帖由 hzf9911 于 2006-11-24 11:12 PM 发表

M11的兼容性很好的!你用过M11没有啊?
我的车友早就用了,就是有兼容问题才把他以前的舵机卖了,再买个9451....
我也有M11只是换了2.4G.......

拖拉机手 发表于 06-11-26 23:19:10

个人喜欢SPKS。
买之前也有楼主同样的困惑，咨询高手意见选择3PKS及S9451，理由是：
1、控车时，谁会理会显示屏
2、调车时，手持的角度3PKS比较合适
3、3PKS支持HRS功能，配合数码舵机反应速度较快；而且HRS接受还内置失控保护功能，对失去信号及接收电压不足均能及时刹车；如再加上油门回拉弹簧，即使接受电关断也不会飞车失控。
4、3PKS支持PCM接受（M11是否有同样功能不太清楚）据说抗干扰能力特强。

希羅. 尤 发表于 06-12-2 18:03:59

原帖由 xiaping 于 2006-11-23 05:25 PM 发表
本来也曾考虑过以上两控，可最后还是入手了2PL，够用就好:em11:
am控同fm控好像差很远似的``````````个个人都说am干扰太大了````

tqchan 发表于 06-12-2 20:17:30

同频的3PK和M11能同时开的一刚.过了好一会才锁住.锁住几秒后又能开了,结果不分高下.

頭文字B 发表于 06-12-8 01:34:19

我會選3pks...
說真的futaba系統比較可靠..
m8很容易受干擾..
m11不知道有沒有改進...

:em15: :em15:

crusaderlyf 发表于 06-12-8 01:39:41

3PKS还是比较稳定些,但M11的屏幕太吸引了

唐乾钧 发表于 06-12-8 01:44:43

m11在点曲线调整上似乎没有3pk强大...

马达王 发表于 06-12-8 03:56:32

但是3pk放屁功能太多了

混控搞的人都昏掉了

唐乾钧 发表于 06-12-8 04:49:50

原帖由 马达王 于 2006-12-7 14:56 发表
但是3pk放屁功能太多了

混控搞的人都昏掉了
不用就是了:em06:
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 3PKS vs M11，请大家评论一下