sonata1234
发表于 14-5-1 01:41:46
xslz2000
发表于 14-5-1 11:50:26
你这样算法不对的~1:1的重量可不是1:8~1:8只是体积大小。而且算动力比例的话~RC比1:1大多了。。。3米真心没任何难度和意义。。。随便可以飞过。
滴滴叭叭叭
发表于 14-5-2 13:11:37
我期待楼主蹬自行车飞跃的视频
本图斯
发表于 14-5-2 22:02:32
我觉得吧,车都是小事,别砸到人了
骷髅大兵
发表于 14-5-3 12:56:21
骷髅大兵 发表于 14-4-30 15:08 static/image/common/back.gif
我感觉,3米还有落差和天台,过去不是问题,问题是你上T8时小心,别飞过对面楼,小心伤人。
嗯嗯,这个够了,注意安全,顶你,等视频。
心碎零
发表于 14-5-4 16:13:22
如果是水平飞跃,2M的高度落差时间约为0.6S,按照50KM/H的车速,平地飞跃距离理论上是8.8M。
如果是有起跳台,则腾空时间增加数倍,但考虑到车身强度,在没有任何保护直接落地的情况下,个人认为操作好的话5M应该是极限了。
则落地时间约为1S,加上从起跳台达到最高点及滞空时间,估算为0.5S,则总共为1.5S;
而起跳瞬间会损失部分水平方向速度,估算水平距离是15至21M……期待楼主最后的结果。
xiaoyinjie5ai0
发表于 14-5-4 17:33:12
心碎零 发表于 14-5-4 16:13 static/image/common/back.gif
如果是水平飞跃,2M的高度落差时间约为0.6S,按照50KM/H的车速,平地飞跃距离理论上是8.8M。
如果是有起跳 ...
貌似不对诶0 0他是2层楼,一般一层楼平均算4M吧。两层就是8M。根据t=根号2h/g,自由落体时间约等于1.26秒。车速不止50吧?就算60KM/H。换成M/S就是16.6M/S. 16.6X1,26≈21M。。。按你说的有跳台。。实际高度就更高了。。估计水平距离大概30M左右。物理老师死得早。如果说错了勿喷。。
xiaoyinjie5ai0
发表于 14-5-4 21:22:26
xiaoyinjie5ai0 发表于 14-5-4 17:33 static/image/common/back.gif
貌似不对诶0 0他是2层楼,一般一层楼平均算4M吧。两层就是8M。根据t=根号2h/g,自由落体时间约等于1.26秒。 ...
哈哈。其实高中物理我就这个记得比较清楚。别的都忘记了。╮(╯▽╰)╭。