2.4G已经出来一段时间了，为什么反响不大呢？
我一直很困惑，个人观点也可能是片面的，欢迎批判！2.4G出来后，大家还是乐此不疲的讨论3PK、M11等等，对2.4G好象很不关心。这是因为商家有存货要卖完？还是模友们已经习惯了使用这类遥控器呢？最起码2.4G有如下几个优点：
1.自动变频，不再需要失控保护了，当然更不需要晶体。
2.接收不需要天线了，我觉得无论怎样高质量的天线管、天线座等等都象是多出来的一块，高高的坚根管子起码不仿真吧。
3.发射机不再需要那长长的拉杆天线了。拉杆天线是什么时代的东东呢？即使是质量高的黑天线也还是根拉杆天线呀。手机都用内置天线了，咱们玩RC还要用拉杆天线，我总觉得有点土。和时代格格不入似的。
4.2.4G也不是很贵呀，新的全套带两个舵机好象4000多吧，虽然我还没买，但我密切关注，但不可能再去考虑M8等。我不知道其他人是怎样想的。我搞不懂，有了2.4G普通遥控器还好卖吗？ 原帖由 jimmyqian 于 2006-7-4 07:13 PM 发表
东西是好的，也是受人关注的，只是习惯了原来的遥控器了。闲钱多了会添一套2.4g的家伙。
噢噢,我还以为只有我孤单的念念不忘这东东呢.对不起了!:lol:lol:lol 因为M8、M11或3PK都有专门为它们出的2.4G高屏头和接受机。
如果說的是DSM2.4G....
在台灣這邊，已經有很多人使用了（去車場大概有一半人使用）....嗚嗚！！身邊的朋友都用DSM2.4G，只有我不是...一組太貴了...買不起啊！！一組都快可以買一套高級遙控器了。
另外，若說原因（DSM2.4G）：
1.有能因為原本的發射模組、接收機就沒用了....很浪費！
2.改裝後，因個人觀感，有人覺得很突兀，不好看。
3.只限於頂級款遙控器材可以改用，而不是大家都用頂級控的。
4.若不是常常很多人一起玩，容易衝頻，不然，實在沒換的動力...
PS...其實遙控器廠家出的可變頻模組（如FUTABA、SANWA），方便性比DSM差很多，DSM只要設定一次，往後會自動跳頻...都不用再設定。而一般的可變模組，遇到衝頻時，還要用手調整發射和接收，只差不用換晶體而已....
～～第四點應該是主因吧.....
還有，FUTABA出的2.4G，『似乎』和DSM不一樣，不會自動跳頻....這個不是很確定，因為還沒看到實體...呵呵！！
[ 本帖最后由 Schumi 于 2006-7-4 10:14 PM 编辑 ] 有能因為原本的發射模組、接收機就沒用了....很浪費
确实这样，二手的收发卖不了多少钱，亏满多的 原帖由 123_123 于 2006-7-4 23:04 发表
有能因為原本的發射模組、接收機就沒用了....很浪費
确实这样，二手的收发卖不了多少钱，亏满多的
所以啊...我到現在還沒換！！
除了發射模組？，我還有三顆PCM接收...一顆HRS接收...
賣不了多少錢，但是還要再重買四顆接收....想起來就花不下去！！:em28::em28: 可能对这东西还不太清楚吧.以后用的人一定会多起来哦.楼主不妨专门写一篇这方面的文章让大家都来了解啊. 图怎么不发一张看看啊，想看看什么样子
遥控车我想没有天线还是不习惯啊，我觉得天线挺好看 没有天线好啊，EP上少开一个孔，也没有天线伸出来，降低空气阻力还方便携带。
发射上用个小天线，和原来的没拉长的天线成双成对，哈哈。
2.4G 有钱就换喽，关键是要把所有的接收都换掉，成本可不低。。。 原帖由 阿风 于 2006-7-5 08:42 AM 发表
图怎么不发一张看看啊，想看看什么样子
遥控车我想没有天线还是不习惯啊，我觉得天线挺好看
天线可不是装饰的哦.骑兵看起来也威武呀.但缺了实用与时尚.现代人看起来未必会好看.RC还是要前卫的吧!要不为什么玩RC老爷车的不多呢?老爷车也很经典呀!;P;P只是讨论着玩哦.没针对性!
写文章介绍我就不行了.我只是想和大家一起喜欢2.4G.不愿孤单.很多跟贴的都比我内行多了.请他们写吧:P
页:
[1]
2