浮云蔽日 发表于 13-6-28 18:17 static/image/common/back.gif
哈哈。如果这个搞错，无伤大雅。不过你这评论够真实。而且我对你的疑惑也进行解释，相信你懂的。呵呵
至于应该升级那些东西，怎样升级，那些东西设计合理还是不合理，这些都是理论，真正的一切只能在比赛中体现出来，其实为了证明谁的理论更符合实际，谁的OP方案更实际更省钱，最简单的方法就是来场比赛，你和老仲各自OP一台车出来，然后各自指定一名选手竞比赛，或者双方指定一名选手，分别用你们OP出来的车走5分钟，然后计算圈数，圈速，再看OP出来的车的成本价钱，这样就有结果了。呵呵，那可相当于世纪之战了，我是相当期待，不过对于理论，实操之类，我都是个渣渣，人送“移动路障”美称，哈哈，在此很期待你愿意出来挑战蚊车界的王座。
偏题的厉害了，太偏激了
还有这种事？我还真不知道，我买的弹簧都是ATM的，自制的我还真没用过
9成新回收？
又有一个人要被害了！
今晚一群人在玩车，暂时不跟帖，明天见！
快乐老马 发表于 13-6-28 19:53 static/image/common/back.gif
还有这种事？我还真不知道，我买的弹簧都是ATM的，自制的我还真没用过
确实，喷漆撇开不说，买过awd的一套，比原装的短很多，不能用懒得换
3000多的 可以进口的了 何必山寨呢
浮云蔽日 发表于 13-6-28 18:12 static/image/common/back.gif
恩，对于兄弟你这客观评价我接受。我也知道你是哪位。首先感谢你曾经对我们的支持。
几个商家我不是乱 ...
这车怎么都不会要OP掉3000，呵呵，就是这么个看法，多说无益。
我曾经对ATM的产品的做工和精度表示强烈质疑过，至今我也依然表示如此。但说ATM设计的东西结构不合理完全就是扯淡了，ATM东西只要你用心装和打磨，懂得怎么装，效果很好。可以说SAS在94轴距上的战斗力毋庸置疑。
说了这么多你都是说些冠冕堂皇的东西，真觉得自己技术好，是发展RC，是造福车友，你完全可以发挥你的技术嘛。来几篇技术贴咯，有营养的贴咯，呵呵。如果你可以，大可以挽回很多印象分。如果是整体扯是非，那就没必要了，免得惹得大家反感。最后补刀把自己补死了，没意义的。
|
|