周大哥 发表于 13-3-31 23:17:22

不懂，新人来学习968奏系数拿分

hekun0120 发表于 13-4-1 08:49:31

bd4cb 发表于 13-3-31 01:16 static/image/common/back.gif
电池内的化学物质活性，这个和基本化学理论是不变的。

活性越大的物质，释放能量比越大，但是周期越短 ...

我认为，你说的是指用高倍率电池在低用电设备上的。模型动力电池不存在这样的问题。不考虑性价比当然c数大好。

我爱大脚2013 发表于 13-4-1 14:55:22

路过。。。。。。。。

bd4cb 发表于 13-4-2 22:16:43

hekun0120 发表于 13-4-1 08:49 static/image/common/back.gif
我认为，你说的是指用高倍率电池在低用电设备上的。模型动力电池不存在这样的问题。不考虑性价比当然c数大 ...

其实从你说的角度，可以理解为，模型电池不是电池？呵呵。

别误会，我无其他的意思，其实，考虑到模型电池就那么 100-200次冲放寿命 就落50%的容量考虑，这个电池的物质活性是完全被激活，从我理解的角度出发，是以牺牲寿命为代价来达到高倍数放电效果的。

应用不同，所以没那么讲究也是对的。

蠢蠢欲动 发表于 13-4-3 18:21:26

:em05::em02::em01::em04::em29:

hekun0120 发表于 13-4-3 18:42:42

bd4cb 发表于 13-4-2 22:16 static/image/common/back.gif
其实从你说的角度，可以理解为，模型电池不是电池？呵呵。

别误会，我无其他的意思，其实，考虑到模型 ...

？？？？，你说的三洋什么的，那是民用常规电池，一般不考虑放电倍率。我说的是高倍率锂电如果少于所需放电量就会过载，这是门槛问题，当然是按需要选择，如果电池性能远远超出需求，应该电调可以达到最大功率极限，对于活性物质激活也无从谈起吧。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 请教！同样的负载，用放电高的电池与放电低的，对负载有影响吗？