咖啡味道 发表于 13-1-7 20:57:20

70-80年代的RC模型车 基本全是金属结构 从越野-平跑到仿真 价格很贵 国内很少人买的起

我是down 发表于 13-1-7 21:50:02

咖啡味道 发表于 13-1-7 20:57 static/image/common/back.gif
70-80年代的RC模型车 基本全是金属结构 从越野-平跑到仿真 价格很贵 国内很少人买的起

现在看来金属不只是成本问题{:soso_e140:}估计金属比塑料便宜也没几个人玩金属

咖啡味道 发表于 13-1-7 22:04:52

我是down 发表于 13-1-7 21:50 static/image/common/back.gif
现在看来金属不只是成本问题估计金属比塑料便宜也没几个人玩金属

早期的越野和仿真车 用的金属材料都很结实 在极端的情况下才会损坏 怀旧区找了几张图 你看看就明白








我是down 发表于 13-1-7 22:27:40

咖啡味道 发表于 13-1-7 22:04 static/image/common/back.gif
早期的越野和仿真车 用的金属材料都很结实 在极端的情况下才会损坏 怀旧区找了几张图 你看看就明白




这貌似是铸铁的 没金属光泽{:soso_e103:}现在也只有跑不快的攀爬车才用全金属 速度快金属的撞一下就完了 不过铸铁的是不错 只会断不会变形

我是down 发表于 13-1-7 22:54:50

咖啡味道 发表于 13-1-7 22:04 static/image/common/back.gif
早期的越野和仿真车 用的金属材料都很结实 在极端的情况下才会损坏 怀旧区找了几张图 你看看就明白




仔细想想那些高档车 其实也就悬挂不是金属的 撞撞坏了就算了 要是全金属撞一下整个车都被拉变形 。 一般追求全金属无非就是觉得塑料做摆臂 转向很不结实 一万多的baja悬挂也是塑料的 这说明金属不仅是成本问题 商家还喜欢抓住客户心理 一个摆臂卖天价{:soso_e140:} 我现在想通了呵呵

香坊大呲花 发表于 13-1-8 10:38:00

撞击易变形，重量大过塑料材质，价格贵，现在的塑料材质不比金属脆

连理大树 发表于 13-1-8 14:51:18

即使没有这样的车架肯定有他的道理如果有好处肯定已经泛滥了

yt215776070 发表于 13-2-1 07:44:52

学习了~~~学习了~~~~~

wang1bin6 发表于 13-2-2 13:22:48

:em04::em04:

wscjfzf 发表于 13-2-2 13:24:44

路过。。。。。。。。。。。。。。。。。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 为什么没有全铝合金车架或者全钢车架？