癫疯 发表于 12-4-21 19:43:54

相对来说 胶件支撑的扭动性会更好一些 金属支撑扭动差 强度高 看实际场地情况和个人设定选择呗 也有人会用头胶尾金属的支撑 但是单论耐用度来说 还是金属的更好
超版说的其实是正解 与其单独开胶件模 还不如和其他件开在一个板里 然后单推出CNC的OP件来的划算 车手也有更多选择

ferrarifan 发表于 12-4-21 20:09:33

alvinzhou 发表于 12-4-21 19:41 static/image/common/back.gif
回复 ferrarifan 的帖子

金属支撑对我来说的作用只是保护因底盘过渡扭动而带来的CVD被扭弯而已.

我觉得,如果地盘是金属,二楼板也是金属,支撑再用金属的话,就没有一点扭动性了,这不是好事~

ferrarifan 发表于 12-4-21 20:11:10

本帖最后由 ferrarifan 于 12-4-21 20:11 编辑

癫疯 发表于 12-4-21 19:43 http://www.rcfans.com/bbs/static/image/common/back.gif
相对来说 胶件支撑的扭动性会更好一些 金属支撑扭动差 强度高 看实际场地情况和个人设定选择呗 也有人会用头 ...

多谢你很好的解答了我的问题,我不解的正是这个地方,厂家完全可以直接开模进去,而且如果附带有支撑使用的场合的说明,最好不过了~

StanShaw 发表于 12-4-21 20:26:40

本帖最后由 StanShaw 于 12-4-21 20:36 编辑

爆专业的答案本人给不了,我用啥都一个德行。。。
我觉得其实跟扭动啊,骗钱啊关系感觉都不大。。。
就跟你买个进口汽车啥都不装的乞丐版你也觉得它牛逼~
买个国产山寨的汽车他就是给你装上反坦克火箭炮你也觉得他性能也就那么回事。。。
国产车装个金属的你都得发个帖子质疑他一下。。。何况他要是也用塑料的呢。。。对不对。。。
总而言之就是:大厂的东西装什么都认为是一种设计,
小厂的东西装什么都觉得丫怎么不装另外一种捏?
觉得不对之处直接无视就好。。。


haraboy 发表于 12-4-22 00:56:03

用塑料!!金属拿来把棱咩
页: 1 [2]
查看完整版本: BUGGY车型金属前后支撑的探讨~~~~