小包 发表于 05-12-9 21:46:00

帮我看看这两个充电器哪个更好一点！！！谢谢大家~

想买一个充电器，主要用途是这样

1、充镍氢、镍镉电池，
2、7.2V电池组，发射、接收电
3、电池容量大小不一，有的一组3300，有的一组600。

现在看了看主要集中在这两个上面，

1、LRP PLUSAR   
picture/onroad/20051292145118573.jpg




看看这两个哪个更合适，或者大家再给我推荐几个~

谢谢了~



小包 发表于 05-12-9 21:48:00

2、CDC 6.0B

      picture/trade/200512921475273349.jpg


看看这两个哪个更合适，或者大家再给我推荐几个~

谢谢了~

dairy 发表于 05-12-10 02:46:00

LRP 2代好

GODPARENT 发表于 05-12-10 06:53:00

这样的价格买ex15比较好

小包 发表于 05-12-10 11:56:00

ex15什么样子啊？什么数据？

slrc 发表于 05-12-10 17:02:00


都不是最新款的产品，充电性能上LRP PLUSAR 更好一些
CDC 6.0B则多了电流放电内阻检测功能

GODPARENT 发表于 05-12-11 10:31:00

警告，请勿出现外部连接，广告

小包 发表于 05-12-11 12:29:00

谢谢楼上的各位~

另外再问一下韩国的SWALLOW怎么样？

jordangg 发表于 05-12-11 16:33:00

mcintosh 发表于 05-12-12 00:09:00

刚好CDC 6.0 ,LRP1 ,LRP2我都玩过，现在我用的是LRP 2。我就我主观感觉来对这两部冲电机来评价一下吧。
　　首先上面有位朋友己说过了，LRP的冲电机的冲电性能上的确是要比CDC 6.0更胜一筹，具体表现上来说，在同样设置的情况下，CDC 6.0冲的电池会比LRP的温度要高些。LRP冲的电池会爆些。
　　就主要能功上来说，CDC 6.0 可以冲1-10节电，电瓶都可以冲，放电电流为0,1-10A可调，可测电池内阻，功能比较全。LRP　1 只能冲1-8节电，最大的弱点是放电只能用固定10A来放电，有马达摩合功能；LRP 2　主要是针对LRP 1的缺点进行了改进，放电为0.1-10A可调。
　　所以说，如果你想冲发射电的话，我想LRP 1不是那么好，因为他是放电电流太大了，只适合用来做动力电的放电，我也是因这个原因，把lpr1 卖了，换成了lrp2 。cdc 6.0 和 lrp 2 就无这个问题。因此如果你主要是用来比赛的话，买lrp1 ,lpr2都没有问题，当然lrp2更好点，cdc 6.0可能就会差点。但如果是平时玩玩的，我认为买CDC 6.0更为合适，因为他的功能较多，充电范围广。我可以举个例子，如果你冲8节发射电，用lrp的话，就要输入有13.8V的电压，才能保证你冲电的电流，cdc 6.0内置升压，就无所谓了。　　　　　　　　　　　　　　　　
页: [1] 2
查看完整版本: 帮我看看这两个充电器哪个更好一点！！！谢谢大家~