一根 发表于 05-10-20 20:29:00

      以下是引用疯狂活塞在2005-10-20 18:24:44的发言：
数控机床咯

把一块原材料放在数控机床上面，用铣刀和其他刀具一点点的掏出来的，成本远比用冲的方法高好多了！  特点就是精度高，加工件的内部应力小，当然也要漂亮好多！


而且CNC的效率要低的多

疯狂活塞 发表于 05-10-20 18:14:00

G4和楼上两位的710比么肯定要便宜好多咯！

零件材质差好多了，特别是底盘，G4原装底盘是压冲出来的，710是CNC出来的。还有就是塑胶件比较嫩。。。。。当然便宜也就是便宜在这些地方咯，成本低了么。

疯狂活塞 发表于 05-10-20 18:24:00

数控机床咯

把一块原材料放在数控机床上面，用铣刀和其他刀具一点点的掏出来的，成本远比用冲的方法高好多了！特点就是精度高，加工件的内部应力小，当然也要漂亮好多！

こ尛嘻苽ぢ 发表于 05-10-20 18:16:00

      以下是引用疯狂活塞在2005-10-20 18:14:31的发言：
G4和楼上两位的710比么肯定要便宜好多咯！  

零件材质差好多了，特别是底盘，G4原装底盘是压冲出来的，710是CNC出来的。还有就是塑胶件比较嫩。。。。。  当然便宜也就是便宜在这些地方咯，成本低了么。
CNC什么意思啊?

无痕 发表于 05-11-12 03:43:00

总之就是一分钱一分货啦！
几个高的质量上肯定有一定的差距的了！
要不这些公司都没有法玩下去啦！
这个就肯你们需要什么样子的车了！

小豪 发表于 05-11-12 12:05:00

相信G4原配的底板是必改項目!!(但以原裝計, 戰鬥力一點也不輸蝕!!)

另外塑胶件我沒發覺有什麼問題, 我的車車玩了一年多 也沒有換過一個A臂!! 虛位還好小的

一根 发表于 05-11-12 13:24:00

G4是不是比较迟钝一点？

小豪 发表于 05-11-12 17:25:00

個人不發現有這問題可惜的就是當初推出時廠方並沒有提供設定數據 連基本的都沒有我當初就是煩這個哦　　現在當然好多啦

hobbychina 发表于 07-9-27 02:41:17

原帖由 疯狂活塞 于 2005-10-20 06:14 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
G4和楼上两位的710比么肯定要便宜好多咯！

零件材质差好多了，特别是底盘，G4原装底盘是压冲出来的，710是CNC出来的。还有就是塑胶件比较嫩。。。。。当然便宜也就是便宜在这些地方咯，成本低了么。
G4原装底盘不是压冲出来的

rickerliang 发表于 07-9-27 12:54:26

ls翻旧帖:em01:
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 让你的G4更帅！！！