ybhbhs 发表于 08-5-6 23:44:12

我手上 这台还没发现这个情况。这个是以前 最早出的那种充电器 。现在新出的白金版本的还没用过。充电电池的电压精度还行，不知道你说的不一样的电压误差有多少，是0.1v还是0.01v如果是后者，是正常的误差。

旋风麦林GT-R 发表于 08-5-6 23:51:41

我只觉得CM有一个好处...就是稳定性能相当好,最好的方法就是接到摩托车上充电.

摩托车打着火,摩托车电瓶两端电压上下浮动非常大,接上CM用5A电流充电,CM显示的充电电流和充电电压只有很微小的浮动,记得是大概0.01V左右,用万用表接上电池两端显示也一样,只有小数点后面第2位在动...就是0.01V的浮动...

而ORION的话,就不断上下浮动,电流浮动显示大概有0.5A...电压也不断在上下浮动.....

Himalaya 发表于 08-5-9 17:20:11

请介绍一下测量方法。

测量充电电流？　在取样电阻两端测的？　示波器的 Setting 能否说一下（? mV/div, ? us/div）

DYGM 发表于 08-5-9 18:49:33

原帖由 Himalaya 于 2008-5-9 17:20 发表 http://www.rcfans.com/rc2/images/common/back.gif
测量充电电流？　在取样电阻两端测的？　示波器的 Setting 能否说一下（? mV/div, ? us/div）

哈哈，看，行家里手的前辈来了……搞清楚试验环境和参数最重要，要的就是严谨，赞一个！

ybhbhs 发表于 08-5-10 11:36:49

测的不是充电电流，是电池两端的电压。当时好像是20us50mv。电压值无所谓的，因为电池节数不一样的话电压就不同。过去那么久了有点忘记了。

xiatian118 发表于 08-5-10 11:40:24

韩国人的东西，除了吹的好听，你还能指望他什么。

Himalaya 发表于 08-5-14 12:22:42

原帖由 ybhbhs 于 2008-5-10 11:36 发表 http://img.rcfans.com/rc2/images/common/back.gif
测的不是充电电流，是电池两端的电压。当时好像是20us50mv。电压值无所谓的，因为电池节数不一样的话电压就不同。过去那么久了有点忘记了。

根据你的图片和描述，我有如下推测：
1.　你的示波器用了 AC coupling，即交流耦合，这样才能在电池两端那么大直流电压的情况下测到mV级的信号波形。
2.　正是因为这个交流耦合，导致了你看到的一系列现象，包括“负向脉冲”“整个波形上移，维持1秒左右，波形回中.......”。实际上是充电启/停...启/停 动作。
如果你看到的“整个波形上移” 是 突然上移-->缓慢回中，那就确信无疑是示波器内部AC耦合电容的充放电过程了。

ybhbhs 发表于 08-5-14 16:40:17

回楼上，确实用的是ac档。没有用dc档测。

ybhbhs 发表于 08-6-8 19:25:04

回马达王，我手上的两个充电器测电池电压，小数点后两位都一样。上图。

今天没事做，把两个充电器跟电压表并联一起测了一下电压值。结果令我很满意。

ybhbhs 发表于 08-6-8 19:48:31

好像不能编辑自己的帖子了。上面写错了。是小数点后三位都一样。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: muchmore的cell master充电波形也是带有负脉冲的，上图。