无益 发表于 24-4-30 11:45:24

我没找到op件，贵吗？

Deanwon 发表于 24-5-2 21:37:05

这车很结实

qwetgcn 发表于 24-5-4 17:43:26

loveislove 发表于 2024-04-29 23:00
不儿？后轮座还不是免拉设计啊？？？这都什么年代了？

这种上下摆臂结构不比拉杆强吗？

loveislove 发表于 24-5-4 19:12:22

qwetgcn 发表于 2024-05-04 17:43
这种上下摆臂结构不比拉杆强吗？

摆臂不重要，你没看这车后轮座是球头设计吗？意思是可以前后活动的，所以这车后摆臂除了上下两根摆臂外还有一跟拉杆限制球头座的前后活动，这设计在飞坡落地的时候有很大概率会崴脚懂吧

qwetgcn 发表于 24-5-4 20:30:34

loveislove 发表于 2024-05-04 19:12
摆臂不重要，你没看这车后轮座是球头设计吗？意思是可以前后活动的，所以这车后摆臂除了上下两根摆臂外还有一跟拉杆限制球头座的前后活动，这设计在飞坡落地的时候有很大概率会崴脚懂吧

哦，原来是这样，我好奇一个问题这种摆臂加球头设计成本肯定高于免拉设计，这不是费力不讨好吗？

qwetgcn 发表于 24-5-4 20:32:27

loveislove 发表于 2024-05-04 19:12
摆臂不重要，你没看这车后轮座是球头设计吗？意思是可以前后活动的，所以这车后摆臂除了上下两根摆臂外还有一跟拉杆限制球头座的前后活动，这设计在飞坡落地的时候有很大概率会崴脚懂吧

麻烦问一下，那前面摆臂加球头设计好还是这种拉杆设计好？求大佬解答

liuxin62972 发表于 24-5-10 17:15:21

qwetgcn 发表于 24-5-4 20:32
麻烦问一下，那前面摆臂加球头设计好还是这种拉杆设计好？求大佬解答

单看这一处没用 看整体

liuxin62972 发表于 24-5-10 17:19:38

无益 发表于 24-4-30 11:45
我没找到op件，贵吗？

二楼板 140刀

liuxin62972 发表于 24-5-10 17:20:56

loveislove 发表于 24-4-29 23:00
不儿？后轮座还不是免拉设计啊？？？这都什么年代了？

revo summit十几年了不还是这样

无益 发表于 24-5-10 21:39:57

liuxin62972 发表于 2024-05-10 17:19
二楼板 140刀

不便宜啊
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: TM E5 真心不错的小车