漆黑之牙丶丶 发表于 23-7-19 12:48:51

这么慢……应该不会倒挡变成前进挡了吧https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wulian.png

切勿沉迷 发表于 23-7-22 00:33:47

差速齿比问题

梅利奥达斯 发表于 23-7-22 19:43:33

短卡王 发表于 2023-07-03 17:35
你这个问题不大,2200kv,15t电机齿,其余按你给的数据,计算下来78左右,用计算器精确计算的话75。但是电机转速应该达不到理论值,肯定要损耗一些,所以60应该没太大问题。这个车的原厂齿比的设定就玩不了速度,换大小齿勉强破个百。

你这算的...这个结果多少有点不合实际,按楼主给的数据,理论上这车应该和火鸟差不多快,而火鸟就算是原厂低速齿比也能破百,照你这么算岂不是火鸟也只能跑个六七十?而且你这里还没考虑差速减速齿和各种损耗...光个理想值才78,怎么也不可能吧。这里叠个甲啊,本人也只有高中文化水平,或许你可以用功能关系算得更准些?

短卡王 发表于 23-7-23 18:37:09

梅利奥达斯 发表于 2023-07-22 19:43
你这算的...这个结果多少有点不合实际,按楼主给的数据,理论上这车应该和火鸟差不多快,而火鸟就算是原厂低速齿比也能破百,照你这么算岂不是火鸟也只能跑个六七十?而且你这里还没考虑差速减速齿和各种损耗...光个理想值才78,怎么也不可能吧。这里叠个甲啊,本人也只有高中文化水平,或许你可以用功能关系算得更准些?

首先功能关系算的话误差更大,其次很麻烦,电机做功,电机热损耗,车子动能可以根据公式算,但是风阻损失的能量,传动系统损失的能量很难量化,只能用经验公式,而且可能得自己试验得出没有现成的。
我这个计算我用km拉力自己验证过,误差不大。你说的火鸟肯定比这个块,平跑的齿比肯定比其他车的都要小,km拉力原厂13左右,平跑估计个位数,换下齿比带进公式你自己算一算看看,注意是两级减速的。
最后啊,我们所学的这些计算基本都是考虑理想情况下,然后再参考理想情况去研究复杂的自然界,如果不在理想情况下,大多数公式都不成立,比如高中气体方程。

短卡王 发表于 23-7-23 18:38:07

短卡王 发表于 2023-07-23 18:37
首先功能关系算的话误差更大,其次很麻烦,电机做功,电机热损耗,车子动能可以根据公式算,但是风阻损失的能量,传动系统损失的能量很难量化,只能用经验公式,而且可能得自己试验得出没有现成的。
我这个计算我用km拉力自己验证过,误差不大。你说的火鸟肯定比这个块,平跑的齿比肯定比其他车的都要小,km拉力原厂13左右,平跑估计个位数,换下齿比带进公式你自己算一算看看,注意是两级减速的。
最后啊,我们所学的这些计算基本都是考虑理想情况下,然后再参考理想情况去研究复杂的自然界,如果不在理想情况下,大多数公式都不成立,比如高中气体方程。

我这个计算是电机空载的转速,所以比实际情况大

元宝i 发表于 24-3-25 22:18:28

差速齿是固定的

哈哈你超哥 发表于 24-3-26 00:02:26

原厂的电调和火凤凰120a电调是不是差不多?手头只有一个火凤凰了,不想再花钱买max8了,火凤凰应该能用吧?
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: km拉力为啥能这么慢?arrma火鸟动力,极速只有60,问题出在哪咧??