终于有模友问这个了,这就是阿克曼转向,转向拉杆在前面的话,那个转向销孔要在主销孔外侧才会有阿克曼,目前t4有grc升级的阿克曼转向杯就是这个设计,我很早就注意到了这个,鉴于模型车轮毂内径问题,还有轮胎设计也宽,好多车桥不考虑这个设计,得自己改,我就把at4的直桥改了阿克曼,真车几乎都是把转向杯放到了轮毂内侧去了,使得转向更好看更符合力学
可能是这样吧,但这样的转向满舵看起来特别扭 攀爬车用反阿克曼会更利于转向和侧倾时候的救车 avicii迷弟 发表于 2022-12-25 19:30
不知道我理解的有没有问题
首先,如果你的转向机构是朝向外侧的话,肯定会和配重与轮胎产生摩擦,毕竟这是模型,车桥留下的余量肯定没有真车那么大
如果按照真车那种结构设计,像图二,那根拉杆是斜的,应该会影响舵机的转向机构
PS:以上均为个人在目前条件下推测而来,如有错误或更详细的,可以跟我说一声
可以去查查阿克曼转向 BIGWU1302 发表于 2022-12-26 04:48
可以去查查阿克曼转向
嗯,昨天去查了这东西的作用https://app.rcfans.com/public/emotion/face_001.png 卢军宇 发表于 2022-12-26 00:14
可能是这样吧,但这样的转向满舵看起来特别扭
转向很漂亮,不会别扭
http://image.rcfans.com/pic/20221226/1672015862867951348.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20 BIGWU1302 发表于 2022-12-26 04:47
攀爬车用反阿克曼会更利于转向和侧倾时候的救车
是的,我也体会到了,我现在调的是偏向于正阿克曼角,结果攀爬救车时很容易转向不足。想着把它调成内八一点,让外侧车轮有更大的转向角。 空间不够,这样做要么C座销孔后退,要么是缩小C座的整套机构进到轮毂内侧。
模型的C座的大小,和轮毂内侧的大小,因为是比例缩小的原因,为考虑强度,C座偏大,不像真车C座远远小于轮毂内圈,所以没有空间了。 大比例车,比如udr做的c座就是把轮胎内侧和外侧做的不一样,可以收进转向杯
页:
1
[2]