閑個話，近來看上了 Nissan Patrol y60
這車Y60 (衹限這個第4代 Y60 ，1987-1997）外形顏值覺得比得上切諾基了，10車8車的，各囯產品牌的，天真一問，可以有機會安排它來個授權正名出埸嗎？https://app.rcfans.com/public/emotion/face_666.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_wa.png畫面不美嗎？ https://app.rcfans.com/public/emotion/face_035.pnghttp://image.rcfans.com/pic/20221121/1668960180601619_918.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20221121/166896018060636_200.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20221121/1668960180606418_449.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20221121/1668960180649146_513.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20221121/1668960180772676_941.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
那是极好的https://app.rcfans.com/public/emotion/face_666.png 灬小白 发表于 2022-11-21 09:54
那是极好的
正如餐廳都要有招牌菜，見到路虎殼會自然想起T廠，看到切諾基就想起A廠，殼越造得精緻，比例自然及耐用越能長青，長青而消費者為殻子買單，就能抵消授權及開發的投資，甚至為了殼子，甘願接受車架子的某些不完美。 我這些年紀的，以前看不上眼的舊車殼，80,90年代那些老設計，現在回看是真有型，夠漢子，但這些好看老車型不多了，囯產品牌要開出藍海，天空海闊，就要有自家signature，看到車殼想到你廠 。授權是重要的,那表示衹有你家的才是正式品，其他的都在致敬。囯產品牌加油呢，產業繼續升格。
没授权也行，出个质量不错的硬壳就行，标我可以自己贴https://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.png mfab好像有做这个车 大苹果 发表于 2022-11-21 13:17
mfab好像有做这个车
有，咸魚有，很貴，也漂亮https://app.rcfans.com/public/emotion/face_069.png，也偏靜態，不能下地操，有個精緻的軟殼或硬殼就好，rc ，無非要好看又耐操，下地要好玩，不怕操有性能，有件維修及改裝，旁人看著拍個片或自己看著要好看，那就能普及。 肌肉感很足的一台车，但好像只有玩家开发的打印版本，且制作起来有一定门槛。其实牧马人和切诺基之类也颇审美疲劳了，不知道为啥没有厂家出这台车的壳，哪怕是无版权的擦边产品 巡山小屁虫 发表于 2022-11-21 22:16
肌肉感很足的一台车，但好像只有玩家开发的打印版本，且制作起来有一定门槛。其实牧马人和切诺基之类也颇审美疲劳了，不知道为啥没有厂家出这台车的壳，哪怕是无版权的擦边产品
出多點不同款的很好呀！歐洲車裡面也應該有些不錯的老越野車形可出 这个看个人对仿真攀爬车的理解，每个人对仿真的接受度是不同的，就我个人而言无论哪个厂家的量产车型都不能满足我对仿真的要求，就拿切诺基来说，我现实中就是开老切诺基的，A厂的切诺基跟仿真可以说完全不搭边。
那再从另一个角度来说说性能，耐操这一点。这个承受度我也有自己的看法，我认为无论是模型中的哪一种硬壳仿真车，哪怕接近静态的仿真模型，如果按照比例放在现实中，那性能也足以秒杀任何一种真实存在的越野车了（包括雷神之锤专业赛车）那从仿真角度来说，又怎么能说模型没有性能呢？如果追求极限性能，有多种性能车型可供选择
还有就是授权，厂家拿到授权固然是好，但只要是量产就要有取舍，为了可靠，必然无法做到极致的仿真，极致的仿真，个人认为是需要动手制作，甚至发动多重力量来完成的一件DIY作品，那是充满细节的完美模型
（以上仅代表个人观点，每个人追求不同，喜好不同，对仿真的理解不同，不喜勿喷https://app.rcfans.com/public/emotion/face_001.png）
Manfred 发表于 2022-11-22 01:31
这个看个人对仿真攀爬车的理解，每个人对仿真的接受度是不同的，就我个人而言无论哪个厂家的量产车型都不能满足我对仿真的要求，就拿切诺基来说，我现实中就是开老切诺基的，A厂的切诺基跟仿真可以说完全不搭边。
那再从另一个角度来说说性能，耐操这一点。这个承受度我也有自己的看法，我认为无论是模型中的哪一种硬壳仿真车，哪怕接近静态的仿真模型，如果按照比例放在现实中，那性能也足以秒杀任何一种真实存在的越野车了（包括雷神之锤专业赛车）那从仿真角度来说，又怎么能说模型没有性能呢？如果追求极限性能，有多种性能车型可供选择
还有就是授权，厂家拿到授权固然是好，但只要是量产就要有取舍，为了可靠，必然无法做到极致的仿真，极致的仿真，个人认为是需要动手制作，甚至发动多重力量来完成的一件DIY作品，那是充满细节的完美模型
（以上仅代表个人观点，每个人追求不同，喜好不同，对仿真的理解不同，不喜勿喷）
師兄同意啊！RC同比例性能肯定完勝實車，真車不會去爬那麽險的石頭，像rc那麼死亡翻滾下坡車手也死了十次吧。所以我看來RC不追求極至仿真，而是有多點好看的殼可換，亦渴望不同品牌多造些不同的殼給大家選擇，rc的蛋糕才會越做越大。這y60我看來最吸引是那梯形面罩及那些小燈的設計，還有大而俐落之線條，看完那些實車越野片後在想，真好看，如果我的emo車架能套上這個就好了。很矛盾的，在這夢遊怪叫想著個授權殼因可確保車頭面罩精華的細節，廠牌的出現，但對方會否嚴格限制車身比例，顏色定等就要對方話事。最終因為費用，程序，彈性，設計限制，多數不會去弄授權的。
页:
[1]
2