yhough00 发表于 22-10-26 23:16:22

在车架方面确实用心了 但是车壳真的很敷衍！毕竟不是每个人都会去换壳！我之前就经历过被很多车友询问at4换壳的方案 ！如果把壳做得像三代那样漂亮 我觉得真的就很好了！

充电俩小时 发表于 22-10-26 23:21:42

yhough00 发表于 2022-10-26 23:16
在车架方面确实用心了 但是车壳真的很敷衍！毕竟不是每个人都会去换壳！我之前就经历过被很多车友询问at4换壳的方案 ！如果把壳做得像三代那样漂亮 我觉得真的就很好了！

最主要的是换壳没那么简单，因为固定方式不一样

就是那么6 发表于 22-10-27 06:52:24

我来看看你有什么看法

初学者小汪 发表于 22-10-27 07:15:49

充电俩小时 发表于 2022-10-26 22:39
都是为了。。减轻轴效应？

瓦特连杆和止推杆都是来限制车桥和车辆的纵向移动。攀爬车上面用的v型4连杆。本身设计来就是用来抑制车桥的纵向移动。易控后面加止推杆因为支点数据不对反而影响了避震压缩的顺畅度。这个C家新车虽然用的瓦特连杆，在新村没有球头虚位的时候没啥用。等所有球头用久了过后有虚位了，它也没啥用。
所以我说他俩卧龙凤雏

编辑资料 发表于 22-10-27 07:37:30

初学者小汪 发表于 2022-10-27 07:15
瓦特连杆和止推杆都是来限制车桥和车辆的纵向移动。攀爬车上面用的v型4连杆。本身设计来就是用来抑制车桥的纵向移动。易控后面加止推杆因为支点数据不对反而影响了避震压缩的顺畅度。这个C家新车虽然用的瓦特连杆，在新村没有球头虚位的时候没啥用。等所有球头用久了过后有虚位了，它也没啥用。
所以我说他俩卧龙凤雏

C的球头你想有虚位得每天都要，因为太紧了https://app.rcfans.com/public/emotion/face_044.png

充电俩小时 发表于 22-10-27 07:57:16

就是那么6 发表于 2022-10-27 06:52
我来看看你有什么看法

这个头像很像你啊，又有钱又有才华

充电俩小时 发表于 22-10-27 08:08:03

大苹果 发表于 2022-10-26 19:26
底盘设计用心了，有创新有想法，不用设置舵量的差速锁简直太为玩家考虑了，爱了。不过车壳确实不好看，不知道8比例平台会不会出“xt4”

你是想来一个xt4的8车车壳吧https://app.rcfans.com/public/emotion/face_044.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_044.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_044.png我也想

taping 发表于 22-10-27 08:21:15

这玩具多少钱

铮哥马仔 发表于 22-10-27 08:42:30

前脸太丑；侧面和背面，玩具感十足；只能说底盘感觉还行！是不是策划也知道车壳可能不太上得了台面所以首发的居然是灯光秀的宣传片？？？那些c厂无脑粉再怎么围攻我我都要把以上想法说出来https://app.rcfans.com/public/emotion/face_044.png

天海峰林 发表于 22-10-27 08:48:19

这买来不换壳拿出去还没有小朋友的玩具车好看精致
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 关于cross新车的几点看法