王新皓爱短卡 发表于 22-9-10 04:56:23


http://image.rcfans.com/pic/20220910/1662756977935126_765.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20220910/1662756977938559_589.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

jyb1989021 发表于 22-9-10 22:20:26

就我的经验,钛合金超耐磨,切削是真的难,比一般的45钢耐磨多了,而且非常的轻,都快接近铝合金了。不过材料真的贵,我们这做钛合金都得专门分开废料的

Muffin 发表于 22-9-12 11:37:48

说实话一般的钛合金摩擦磨损性能都比较差,都不如不锈钢,跟碳钢比起来差的更多。难加工是因为工艺性能差,跟耐磨没关系。还有所谓烤蓝的表面处理还不如不做,对抗磨起不到任何补偿作用,烤不好还损失力学性能。相比传动,钛合金更适合做结构件,比如拉杆,螺栓这些。当然了,这都是理论,到头来还得看实际效果,如果效果很好那当我没说https://app.rcfans.com/public/emotion/face_046.png

王新皓爱短卡 发表于 22-9-13 11:35:15

Muffin 发表于 2022-09-12 11:37
说实话一般的钛合金摩擦磨损性能都比较差,都不如不锈钢,跟碳钢比起来差的更多。难加工是因为工艺性能差,跟耐磨没关系。还有所谓烤蓝的表面处理还不如不做,对抗磨起不到任何补偿作用,烤不好还损失力学性能。相比传动,钛合金更适合做结构件,比如拉杆,螺栓这些。当然了,这都是理论,到头来还得看实际效果,如果效果很好那当我没说

谢谢您的发言 很有用

雨夜语 发表于 22-9-22 17:34:27

Muffin 发表于 2022-09-12 11:37
说实话一般的钛合金摩擦磨损性能都比较差,都不如不锈钢,跟碳钢比起来差的更多。难加工是因为工艺性能差,跟耐磨没关系。还有所谓烤蓝的表面处理还不如不做,对抗磨起不到任何补偿作用,烤不好还损失力学性能。相比传动,钛合金更适合做结构件,比如拉杆,螺栓这些。当然了,这都是理论,到头来还得看实际效果,如果效果很好那当我没说

哪种材质的接杯最耐磨

jin1718 发表于 22-9-22 21:15:30

钛合金的强度比钢差多了,这材料就不适合做传动零件,只适合做框架结构件。优势是比钢轻,同重量强度比钢好,同体积强度比钢差很多,耐磨也不行。

Muffin 发表于 22-9-23 12:32:10

雨夜语 发表于 2022-09-22 17:34
哪种材质的接杯最耐磨

正常的高碳钢就很耐磨,主要看需求,接杯也不能太硬,不然销子死的会很快。最好是硬度和销子匹配。

雨夜语 发表于 22-9-23 12:34:26

Muffin 发表于 2022-09-23 12:32
正常的高碳钢就很耐磨,主要看需求,接杯也不能太硬,不然销子死的会很快。最好是硬度和销子匹配。

销子便宜啊,几块钱50根。我用s2的接杯配合轴承钢销子咋样

Muffin 发表于 22-9-23 19:05:41

雨夜语 发表于 2022-09-23 12:34
销子便宜啊,几块钱50根。我用s2的接杯配合轴承钢销子咋样

也行,只要你方便换销子就好https://app.rcfans.com/public/emotion/face_061.png可以拿滚针轴承的针当销子,效果应该不错
页: 1 [2]
查看完整版本: 钛合金接杯