vonl 发表于 22-9-8 13:11:37

田宫甲壳虫车

朋友们，最近纠结这两款田宫的车，这两个哪个好一些，支支招。
http://image.rcfans.com/pic/20220908/1662627415932612379.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20220908/1662627432219409535.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

bakersoso 发表于 22-9-8 23:08:20

个人更推荐第二款，适合跑速度，第一款颜值更好，但避震很硬

tikitang 发表于 22-9-9 13:57:11

第一个太老了 康乐车 第二个还有点玩头

vonl 发表于 22-9-9 15:39:29

tikitang 发表于 2022-09-09 13:57
第一个太老了 康乐车 第二个还有点玩头

也就是第一款大脚不耐玩是吗

bakersoso 发表于 22-9-9 20:03:12

第一款后避震结构原因性能太拉

tikitang 发表于 22-9-9 21:39:25

vonl 发表于 2022-09-09 15:39
也就是第一款大脚不耐玩是吗

没法怎么玩 就能压个马路

开鸟撞飞机 发表于 22-9-9 21:43:57

这俩车有什么性不性能的？哪个好看就哪个咯

AussieCat 发表于 22-9-11 09:18:10

没什么讲究，纯粹看外观，觉得哪台更顺眼就买哪台

小枫禅院 发表于 22-9-12 00:12:55

gf01欢迎你

ferrarifan 发表于 22-9-12 07:58:14

这两个车还是有很大差异的，只要你认真研究过田宫。
一台是很有历史的古董车套壳，属于非常入门的性能很弱的遛街后驱车，确实基本上什么也干不了。
一台是DT02底盘的后驱卡车，还算是比较现代的结构，性能也好很多，可玩性也更高。
如果能够抛开这两款，那么我挺推荐GF01TR的，这个价格，4wd，门桥，叠齿传动，甲虫壳，抬头。乐趣加满，属实非常好玩的一台车。
http://image.rcfans.com/pic/20220912/1662940605093848443.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20220912/1662940690542362470.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20220912/1662940690543517752.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20220912/1662940690546347224.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
页: [1] 2
查看完整版本: 田宫甲壳虫车