Luffsun 发表于 22-7-28 22:29:10

SCX24 vs FMS小奇

优点：1原厂状态，通过性小奇比scx24厉害。2车壳和灯光不错挺好看。3操控感觉不错，比较细腻。低速档爬坡也很线性。
缺点：1感觉小奇的底盘用料一般般没有scx24结实2备胎架设计的也是有点垃圾反人类，一翻车就散架，就不能设计成一体的吗？3电池仓也是没有绑带，跑起来电池乱晃。
http://image.rcfans.com/pic/20220728/1659018158655017600.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20220728/1659018159364556188.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20220728/165901816004124136.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

SAAB9000 发表于 22-7-29 17:57:57

SCX24的缺点不写下吗？例如垃圾轮胎和减震器。还有赢弱的舵机，改了大轮胎原地转向都困难

纽博格林 发表于 22-8-14 21:27:51

所以sxc24性能很垃圾吗？

hotelsummer 发表于 22-8-15 19:07:28

scx24原厂太慢了https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wulian.png原厂爬坡也差一点。小奇性能可以，高低速大赞，车壳整体不行，快拆设计其实是慢装…太难装，线也比较狂野，电池的话自己整个魔术贴就行，原厂的皮筋很快就断了https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wulian.png

SAAB9000 发表于 22-8-16 19:29:49

SCX24原厂一般，改个舵机金属轮毂+高抓地轮胎，爬坡性能还不错的，随便摔，一般不坏。但是我绝的小奇更好玩

BIIIIID 发表于 22-8-17 10:23:48

原厂小奇更有乐趣。爆改scx更有潜力

fsteye 发表于 22-8-17 18:40:16

纽博格林 发表于 2022-08-14 21:27
所以sxc24性能很垃圾吗？

可以看我的帖子

ssh～～～ 发表于 22-8-18 01:33:27

评论区一堆小奇舔狗https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wulian.png

夏日咕咕 发表于 22-8-18 21:04:56

小奇改小轮子放其他24车壳可以嘛？

寂静风铃 发表于 22-9-2 10:13:44

请问小奇有神马简单又实用的改造吗
页: [1] 2
查看完整版本: SCX24 vs FMS小奇