浩志Kevin
发表于 22-5-10 11:56:41
迦音 发表于 2022-05-09 09:02
你误会了毫安时的电量单位,瓦时才是能量单位。同样六片电芯,不管是6串(6s6000)还是6并(1s36000),按照能量守恒,它都是6片电芯,不管怎么串联并联,能量的总和不会变
并联容量增加这个不用解释。
串联可以这么理解,比如单块3S放电 等同于2块3S串联同时放电。 此时电流是一样的,所以2块串联,3S变6S 容量不变。
迦音
发表于 22-5-10 15:17:38
浩志Kevin 发表于 2022-05-10 11:56
并联容量增加这个不用解释。
串联可以这么理解,比如单块3S放电 等同于2块3S串联同时放电。 此时电流是一样的,所以2块串联,3S变6S 容量不变。
没错,串联后容量不变,但是电压翻倍,所以输出功率也翻了一倍https://app.rcfans.com/public/emotion/face_jizhi.png
喊出我人生
发表于 22-5-11 02:05:04
能用6s玩的车,谁用3s。。。
首先这个问题没多大意义。
但无聊的我还是回答一下,有人说并联容量增加,并联续航久,因为容量大。。。
鬼扯!
电调,电机都支持3s和6s理论情况。
假设3s最快,50km/h。
如果跑这个速度,一定是串联续航久。
但是,你都全油门跑,3s 50km/h 6s 100km/h.单纯比时间,那肯定是3s续航久!
无论并联串联,mwh是一样的。也就是能量储存一样。之所以续航不一样。就像你在问。同一块电池,是全油门,跑的远还是,慢跑跑的远?就是接近最佳续航速度跑的最远。
流流皮
发表于 22-5-11 08:28:03
不建议电池并联使用。。。。压差会导致大电流充电,两个电池差异较大的话会极速缩短电池寿命
奔驰的大馒头
发表于 22-5-11 09:34:25
并联增容不增压串联增压不增容