伍六七 发表于 22-4-17 19:42:23

理论上都是好的，实际上都是小问题，不然市面66怎么都是贯通桥，谁说贯通桥t6质量不行？但需要不一样的东西做出来，可玩性不一样。这车我真是觉得壳子耽搁架子

买了猴了 发表于 22-4-17 19:50:21

danedbudnrg 发表于 2022-04-17 12:44
虽然6101是贯通桥，如果6101与at6当中选一个，我会选6101

此话怎讲？

一只蜗牛 发表于 22-4-17 22:26:56

这t6陪我操南操北的也没见的贯通桥和轴坏的https://app.rcfans.com/public/emotion/face_zhoumei.png
http://image.rcfans.com/pic/20220417/1650205557806549285.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

danedbudnrg 发表于 22-4-17 22:44:46

买了猴了 发表于 2022-04-17 19:50
此话怎讲？

我在群里的讨论中发现大家对于过桥的理解是可以比贯通桥更好的抑制轴效应，也可以增大扭腰，但是6*6本质就是能怕能跑，性能不是第一位的。所以外观比性能对我而言更重要一些吧。6101在我心目中更好看https://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.pngat6单从图片上来看更接近老早scx10六驱套件，属于轻薄的那种。单从外观而言。性能方面没玩过，不做评价

huanchang 发表于 22-4-17 23:46:24

一只蜗牛 发表于 2022-04-17 22:26
这t6陪我操南操北的也没见的贯通桥和轴坏的

看来不止我一个舍不得换原厂轮毂的
http://image.rcfans.com/pic/20220417/1650210359546368_934.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20220417/1650210359561650_619.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20

一只蜗牛 发表于 22-4-18 09:42:01

huanchang 发表于 2022-04-17 23:46
看来不止我一个舍不得换原厂轮毂的

因为和10车比优势太大https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wulian.png，懒得弄轮毂轮胎了

KOUKA001 发表于 22-4-18 09:43:57

差异化竞争

huanchang 发表于 22-4-18 09:57:34

一只蜗牛 发表于 2022-04-18 09:42
因为和10车比优势太大，懒得弄轮毂轮胎了

我是觉得金属轮毂没哪个配车壳比原厂好看

tusei 发表于 22-4-18 10:12:29

好家伙，这意味着虚位更大https://app.rcfans.com/public/emotion/face_shehuiren.png

leo666 发表于 22-4-18 11:06:43

请教大神，6*6可以做成直桥的吗？
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: cross at6过桥传动怎么说？