锋爷
发表于 21-10-14 02:23:48
这个就可以,或者八通道
http://image.rcfans.com/pic/20211014/1634149394289672835.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
南三角座
发表于 21-10-14 07:12:35
用fgr4b
AussieCat
发表于 21-10-14 15:38:29
第一个遥控距离最远,个头最大,第二个距离最短短,因为最小,漂移车,攀爬车这种脚边车可以用第二个,我一般都是1/8的大脚车野跑,所以我都用第一个,一跑就是跨越俩山头,遥控距离老远了
fk1901
发表于 21-10-14 18:16:05
最后一个
nnZ
发表于 21-10-14 22:07:35
AussieCat 发表于 2021-10-14 15:38
第一个遥控距离最远,个头最大,第二个距离最短短,因为最小,漂移车,攀爬车这种脚边车可以用第二个,我一般都是1/8的大脚车野跑,所以我都用第一个,一跑就是跨越俩山头,遥控距离老远了
ok ok ok
caolemeng
发表于 21-10-14 23:36:07
选体积小的
AussieCat
发表于 21-10-15 15:10:37
根据车来选择,装的下,就用最大的,像mini Z这种,空间特别有限的就选无限接收,节省空间,又想信号好又没有空间就算最后一个,属于正常大小+正常信号距离。我反正要么用最小的要么用最大的https://app.rcfans.com/public/emotion/face_048.png要么图最远的距离,要么图最小的个头https://app.rcfans.com/public/emotion/face_068.png
AussieCat
发表于 21-10-15 15:39:23
最基本一点,尺寸差异很大,最小的是FGR4S,FGR4P大一些,FGR4更大,最大的是FTR10
功能与特点上的区别:
FGR4S,体积小,没有外置天线,距离没有其他有天线的型号远,但是体积小,重量轻,非常适合对距离要求不是很高,但是对轻量化以及小型化要求很高的电车使用
FGR4P,增加了天线,体积稍大一些,但也算娇小,建议用在对距离有一定要求的电车,或者油车
FGR4,体积就更大了,传输距离更远,适合1/8或1/5的遥控车,或船用,或者对距离要求很远的油车,有充裕设备舱的大尺寸电车等等
FTR10,由于是10通道的接收机,体积自然不用说,是4个型号中最大的,但是可以完整使用NB4的全部功能,在实现8通道的前提下依然能够外接传感器等外设
http://image.rcfans.com/pic/20211015/1634283515495207_733.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
nnZ
发表于 21-10-15 16:01:40
AussieCat 发表于 2021-10-15 15:39
最基本一点,尺寸差异很大,最小的是FGR4S,FGR4P大一些,FGR4更大,最大的是FTR10
功能与特点上的区别:
FGR4S,体积小,没有外置天线,距离没有其他有天线的型号远,但是体积小,重量轻,非常适合对距离要求不是很高,但是对轻量化以及小型化要求很高的电车使用
FGR4P,增加了天线,体积稍大一些,但也算娇小,建议用在对距离有一定要求的电车,或者油车
FGR4,体积就更大了,传输距离更远,适合1/8或1/5的遥控车,或船用,或者对距离要求很远的油车,有充裕设备舱的大尺寸电车等等
FTR10,由于是10通道的接收机,体积自然不用说,是4个型号中最大的,但是可以完整使用NB4的全部功能,在实现8通道的前提下依然能够外接传感器等外设
https://app.rcfans.com/public/emotion/face_068.png专业
萧歌散尽
发表于 21-10-16 00:08:32
小孩子才做选择https://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.png