社区 › 大脚讨论区 › 纯技术探讨:侧板VS平板

arrma 发表于 21-1-5 12:40:33

mjiskingofpo 发表于 2021-01-05 00:43
嗯 估计 arrma 会推出下一代的 Nero

推出新款估计价格也会很高，结构复杂，人工贵，不可能像现在三千

mjiskingofpo 发表于 21-1-5 13:21:23

arrma 发表于 2021-01-05 12:40
推出新款估计价格也会很高，结构复杂，人工贵，不可能像现在三千

哎 侧板结构真心不复杂！不要波箱的话，不复杂！

眼镜蛇王 发表于 21-1-5 14:24:03

其实大f也还好 只要升级个中差 或者前后斜齿也是足够抗造的了 你要说年代久远的话平路竞速车架包括八车越野车架竞速卡等平板类车型 也都是改改舵机动力电池位置啥的 基本的结构也没有太大的改变 大s大e也是出了那么多年了 依然有很多拥护的人群

mjiskingofpo 发表于 21-1-5 15:14:32

眼镜蛇王 发表于 2021-01-05 14:24
其实大f也还好 只要升级个中差 或者前后斜齿也是足够抗造的了 你要说年代久远的话平路竞速车架包括八车越野车架竞速卡等平板类车型 也都是改改舵机动力电池位置啥的 基本的结构也没有太大的改变 大s大e也是出了那么多年了 依然有很多拥护的人群

个人认为 就是因为一提到侧板就想到大f 限制了这个结构的再发展 。。。大f需要改的不是升级中差，是把整个波箱移走。。。十几年前基于油车设计出的车架当然需要大改啦。其实个人觉得最接近理想状态的是大r，把轴距缩短十二三厘米，done

眼镜蛇王 发表于 21-1-5 19:48:25

mjiskingofpo 发表于 2021-01-05 15:14
个人认为 就是因为一提到侧板就想到大f 限制了这个结构的再发展 。。。大f需要改的不是升级中差，是把整个波箱移走。。。十几年前基于油车设计出的车架当然需要大改啦。其实个人觉得最接近理想状态的是大r，把轴距缩短十二三厘米，done

因为大f是侧板的鼻祖啊 没办法https://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.pnghttps://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.png

眼镜蛇王 发表于 21-1-5 19:55:05

眼镜蛇王 发表于 2021-01-05 19:48
因为大f是侧板的鼻祖啊 没办法

早期的平板大脚车真的不温不火 随着大f大s和大e的出现才让大脚区慢慢变成论坛最火的区 但是随着hpi的落寞 慢慢的大脚区 汽油区慢慢变得很惨淡了 即使后面出了很多新车型 比如像arrma 但是大脚区技术贴讨论贴都少了很多 慢慢的变成谁的车结实才是最好的车 我喜欢大f就是喜欢这车的设计 并不是这车结实或者怎样 再结实的车 玩段时间也会腻歪只有设计巧妙的车才会让你爱不释手 哪怕是静态车模 放那里看着就能让你新潮澎湃

信天游游 发表于 21-1-5 21:45:13

那就把大r改成短轴的大c轴距大概380左右
http://image.rcfans.com/pic/20210105/1609854308583391721.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjAwNzIxL29zc18xNTk1MzM4ODExNTY2XzIzMl8xMThfMzI2LnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20

从前那个饭盒子 发表于 21-1-6 16:38:45

不要纠结了 不管什么车 撞的不巧都会坏https://app.rcfans.com/public/emotion/face_018.png
http://image.rcfans.com/pic/20210106/1609922307890343309.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjAwNzIxL29zc18xNTk1MzM4ODExNTY2XzIzMl8xMThfMzI2LnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20

mjiskingofpo 发表于 21-1-6 16:51:00

从前那个饭盒子 发表于 2021-01-06 16:38
不要纠结了 不管什么车 撞的不巧都会坏

好的好的 这张图非常下饭 ！手赞

Monsterr 发表于 21-1-9 11:36:25

侧板更耐操

查看完整版本: 纯技术探讨:侧板VS平板