壮壮老大1986 发表于 20-7-14 14:51:07

geely727 发表于 2020-07-14 04:13
rc车要普及还是有点难度的,毕竟这个玩车成本不低

孩子开始玩不用速度很快,有刷的就可以,14车或者16车都可以,伟力,环奇都能用,等孩子有一些经验了再升级设备。而且现在随便报一个培训班都5.6以上,机器人套装也都2.3千,所以遥控车也不算是很贵。

臣本布衣 发表于 20-7-15 01:11:18

以目前的经济水平未成年人基本上很少有玩得起的,家里还得支持,目标还是成年人吧,起码有固定收入和可自由支配的资金,有钱的另说。

pink王 发表于 20-7-15 09:05:05

观点很对,青少年是发展的趋势,每年全国赛青少年好几百人,成人又有多少,每年都是老面孔!

geely727 发表于 20-7-15 10:54:25

我感觉现在大部分家长情愿万把块送进教育机构也不愿意开拓视野去鼓励孩子的爱好http://app.rcfans.com/public/emotion/face_023.png

壮壮老大1986 发表于 20-7-15 12:21:11

臣本布衣 发表于 2020-07-15 01:11
以目前的经济水平未成年人基本上很少有玩得起的,家里还得支持,目标还是成年人吧,起码有固定收入和可自由支配的资金,有钱的另说。

当家长能够意识到rc遥控车对孩子不是玩具,而且锻炼孩子注意力,动手能力以及可以参加比赛进行锻炼的途径,家长会支持的,不过现在不够普及。它就像兴趣班一样,有孩子喜欢舞蹈,有孩子喜欢画画,有孩子喜欢机器人,也会有孩子喜欢遥控车,而且还学的不错

壮壮老大1986 发表于 20-7-15 12:24:17

geely727 发表于 2020-07-15 10:54
我感觉现在大部分家长情愿万把块送进教育机构也不愿意开拓视野去鼓励孩子的爱好

是的,家长认识不到,其实这个完全可以对接无人驾驶,人工智能,大学还有大学生方程式竞赛,是可以从小学到大的,都能对接起来

网名不重要 发表于 20-7-15 14:32:06

大哥多了解一下rc吧,把rc作为小孩的玩具是完全不可能和比赛或者培训挂上钩的光那个拆装的赛道,是给蚊车用的,那还是最基础款的,蚊车的速度按比例来算,反而比较难。再说结构,rc重在调车,但是小孩能理解camber,caster,toe 这种概念吗?rc远远不是像乐高机器人那样,有比较易理解的模块来组合。个人认为,普及属于“真正”含义的rc需要12岁以上,小孩就玩伟力漂一飘移,有钱一点就miniz漂移,然后或者是攀爬车,也可以是大脚在户外撒欢。鼓励青少年玩rc还是可以的,但是培训就最好要大一点孩子

(个人理解,大佬来补充)

dachong 发表于 20-7-15 18:31:24

网名不重要 发表于 2020-07-15 14:32
大哥多了解一下rc吧,把rc作为小孩的玩具是完全不可能和比赛或者培训挂上钩的光那个拆装的赛道,是给蚊车用的,那还是最基础款的,蚊车的速度按比例来算,反而比较难。再说结构,rc重在调车,但是小孩能理解camber,caster,toe 这种概念吗?rc远远不是像乐高机器人那样,有比较易理解的模块来组合。个人认为,普及属于“真正”含义的rc需要12岁以上,小孩就玩伟力漂一飘移,有钱一点就miniz漂移,然后或者是攀爬车,也可以是大脚在户外撒欢。鼓励青少年玩rc还是可以的,但是培训就最好要大一点孩子

(个人理解,大佬来补充)

不是很赞同,讨论不吵架。没必要做深入的认识,教会小朋友使用工具,对无线电有一个基础认识,对机械原理有个简单的了解就OK了。没必要涉及到调的过程。举个例子:m314的螺丝是多大。这可以学会吧,对于以后的生活,也不是一点帮助没有吧。

网名不重要 发表于 20-7-15 18:56:57

dachong 发表于 20-7-15 18:31
不是很赞同,讨论不吵架。没必要做深入的认识,教会小朋友使用工具,对无线电有一个基础认识,对机械原理 ...

这倒是

RCPhil 发表于 20-7-15 19:31:30

要想现实点就从玩模型参加全国赛,申请运动健将将来中高考加分这个点还能打动一部分家长。别的够呛
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于RC遥控车培训普及的一点想法