wk68185239 发表于 20-4-2 17:08:54

感觉这样还不如不改造，只有两边的金属受力

尛黄爺 发表于 20-4-2 20:52:00

wk68185239 发表于 20-4-2 17:08 static/image/common/back.gif
感觉这样还不如不改造，只有两边的金属受力

一般在加套子其实还不如加轴承

尛黄爺 发表于 20-4-2 20:53:05

syz 发表于 20-4-1 12:16 static/image/common/back.gif
感觉起不来多少作用，需要用4.2的钻头打穿内孔才行，不然安装轴承起不到作用

不知所云

尛黄爺 发表于 20-4-2 20:54:32

NICD 发表于 20-4-1 17:01 static/image/common/back.gif
可以用石磨铜套 轴承受太大的径向力 容易坏

对 也可以的

lambozghini 发表于 20-4-2 21:29:03

tw8180 发表于 20-4-1 16:45 static/image/common/back.gif
我的e5直接买铝合金管植入摆臂，然后一点一点打磨管壁，直到顺滑即可

请问植入管效果怎样？耐用吗？

aweinow 发表于 20-4-2 22:20:01

搞吧搞吧，反正你也空翻不了image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/39.png

tw8180 发表于 20-4-3 14:31:25

lambozghini 发表于 20-4-2 21:29
请问植入管效果怎样？耐用吗？

耐用多了，原来是两端变大，现在整个孔侧壁受力，除了撕裂，其他没问题

lambozghini 发表于 20-4-3 16:45:18

tw8180 发表于 20-4-3 14:31 static/image/common/back.gif
耐用多了，原来是两端变大，现在整个孔侧壁受力，除了撕裂，其他没问题

问问你植入的管是多大外径4mm 还是5mm

尛黄爺 发表于 20-4-4 17:46:39

aweinow 发表于 20-4-2 22:20 static/image/common/back.gif
搞吧搞吧，反正你也空翻不了

一遍去 群里都不说话 论坛这么多话

ljgfh0073 发表于 20-4-4 18:24:27

没有什么用呀。强度没保证就算啦。还多了一套损耗件。没感觉出来优势。
页: 1 [2]
查看完整版本: TME6系列彻底摆脱摆臂虚位