禾宝VS副厂金属支撑缺陷探讨
如题，如图，原厂的塑胶件支撑，凸起处明显大于副厂金属的，副厂金属支撑安装后，从底板上看，明显不能和底板齐平，因为太小了，太短了这个凸起，从这个角度说，这副厂的前后金属支撑可能还真不如原厂塑胶件，因为没有这两个凸起做卡扣，全靠螺丝在固定了，欢迎VS玩家探讨分析； 能卡住，要掰地盘楼主您多心了。安心用金属的吧，没问题
我觉得你可能过虑了，只要螺丝没有脱出来就不会有风险，很多竞赛车架都是没那个突起的，而一般是用颗螺丝用螺母固定 金属用着没问题，虽然短点，但是一样卡的好好的，楼主多虑了
fengshuyu 发表于 18-11-28 18:18 static/image/common/back.gif
我觉得你可能过虑了，只要螺丝没有脱出来就不会有风险，很多竞赛车架都是没那个突起的，而一般是用颗螺丝用 ...
正解……
我记得tekno的后支撑是没有卡子的只靠螺丝，相反禾宝st pro不但有底盘加强件防止支撑滑位，那个加强件还能防止前后支撑中间底盘受力太大而弯曲，st pro摆臂连C座的那个开口地方都有加强筋防止角断裂，禾宝的设计师给我的感觉就是我的车可以丑，但是绝对不能不结实。 VS底盘 前后差底盘部分的孔位太近，容易断头或断尾，嘿嘿嘿
页:
[1]