llllllii 发表于 18-10-10 22:35 static/image/common/back.gif
直道不能算，真车比赛大直道也没有坡度
懂啦
llllllii 发表于 18-10-10 22:26 static/image/common/back.gif
如果电房比赛时速度都控制在30公里以内的话可以像真车赛道那样设计各种坡度，电房跑赛道速度普遍在6、7十公 ...
你这样比不太恰当吧。真车是人在车内，RC是人在车外，视角不一样，RC视场大很多，速度一百就是一百，不能完全用比例去放大。其次重量也差别很大，要是把重量也比例放大，说不定情况真车也一样那样，只是过弯速度减速那么多，人承受不了吧。
llllllii 发表于 18-10-10 22:26 static/image/common/back.gif
如果电房比赛时速度都控制在30公里以内的话可以像真车赛道那样设计各种坡度，电房跑赛道速度普遍在6、7十公 ...
那你用越野比例放大对应真车，人能那样飞坡吗？
问题是野跑的多，平地容易找。建场地的老板在平地上划线就有钱收，为啥要建这么像真的场，说到天花乱坠，是没用的
drmwo 发表于 18-10-10 23:14 static/image/common/back.gif
你这样比不太恰当吧。真车是人在车内，RC是人在车外，视角不一样，RC视场大很多，速度一百就是一百，不能 ...
那你考虑过就算把真车改成遥控的 人座直升机遥控让真车跑700公里时速能不能操控？
drmwo 发表于 18-10-10 23:26 static/image/common/back.gif
那你用越野比例放大对应真车，人能那样飞坡吗？
只要你真车能达到同样的速度比也能飞那么高
drmwo 发表于 18-10-10 23:14 static/image/common/back.gif
你这样比不太恰当吧。真车是人在车内，RC是人在车外，视角不一样，RC视场大很多，速度一百就是一百，不能 ...
既然别人说的都不信何不自己去实验一下？自己按照真车赛道1/10比例缩小建一个场地试一下不就知道了么？
本帖最后由 drmwo 于 18-10-11 08:52 编辑
llllllii 发表于 18-10-10 23:41 static/image/common/back.gif
既然别人说的都不信何不自己去实验一下？自己按照真车赛道1/10比例缩小建一个场地试一下不就知道了么？
确实不管怎么想始终还是想象，是要实践才有用。
那你说说，RC汽油发动机按比例放大，转速能放大10几倍吗？模型和真车，其实你不看他们的用途其实他们都是一样的，面对的物理规律都是一样的，不能纯粹的比例放大来看（有些方面和角度是可以的）。举个例子，模型飞机和真人驾驶的飞机一样，音障出现的速度都是一样的，和大小无关，真飞机也有大有小啊。我这只是想说纯粹把模型按比例放大来看是有局限性的。
RC时速30车壳根本就产生不了真车300公里时的车身下压力。
RC跑有坡度的弯道，不能跑高速至多不就降低速度来过弯，又不是要求每个弯道都有坡度。
firedragon 发表于 18-10-10 23:32 static/image/common/back.gif
问题是野跑的多，平地容易找。建场地的老板在平地上划线就有钱收，为啥要建这么像真的场，说到天花乱坠，是 ...
世界大赛可以有啊，那么有一定规格的比赛也会有吧。
firedragon 发表于 18-10-10 23:32 static/image/common/back.gif
问题是野跑的多，平地容易找。建场地的老板在平地上划线就有钱收，为啥要建这么像真的场，说到天花乱坠，是 ...
我只是表达下那样玩起来乐趣更多。
|
|