mishahe 发表于 17-12-28 09:25:28

greenspan 发表于 17-12-28 09:51:46

喝汤就要用勺子,吃面就要用筷子。

井裕彬 发表于 17-12-28 11:06:20

http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/04.png二楼精辟。

慈溪王凌云 发表于 17-12-28 11:18:41

greenspan 发表于 17-12-28 09:51 static/image/common/back.gif
喝汤就要用勺子,吃面就要用筷子。

老铁没毛病

开板车的人 发表于 17-12-28 11:20:44

greenspan 发表于 17-12-28 09:51 static/image/common/back.gif
喝汤就要用勺子,吃面就要用筷子。

这个回复,完美没毛病http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/03.png

hsf200 发表于 17-12-28 15:06:04

玩车 还是枪控习惯

cny16888 发表于 17-12-28 20:47:36

槍控:油門控制較不細膩,但方向控制較快較直接。
板控:油門控制可較細膩,方向控制反應可能會較慢一點。

wyw1976 发表于 17-12-28 21:33:51

我觉得是用刀叉还是筷子得看习惯了

zb3936739 发表于 17-12-28 21:59:17

个人喜欢枪控

kenwaiky 发表于 17-12-28 23:13:02

这个问题我最符合回答条件,本人练枪控3年练板控3年,车两种都练,船用板,飞机只用板(这是废话)。难得有对这两种控作比较的人,以下只对车用谈论。一般人基本认为选择只是习惯问题,实际上它们还是各有特长和不同适用性的。首先任何一种都要练习,个人感觉板控比枪控难练,其次说说一些区别,枪控是最适合目视驾驶遥控车的一种控,优点是比板容易练易上手因为手轮在侧面(至于为什么就不展开了,练过飞机的的应该可以理解),还有就是驾驶轻松舒适不累,手感贴合。而板控玩车可以有比较多的功能性,相比传统枪控可以适应很大动力的配置,另外如果有fpv需求的用板控会更加好(因为第一视角的左右正好对应板控的摇杆左右,油门也是,而枪控转向在侧面,如果在1/1上方向盘这么按那有多不舒服可以想象)。最后,枪控和板控都有各自的手法。有兴趣的可以都练一下,体验一下。
页: [1] 2
查看完整版本: 枪控和板控哪个手感更好