无聊人生 发表于 17-12-6 17:25 static/image/common/back.gif
话不能这么说，T4好就有他的好处，胶件给力，整车重心低，只要你不野跑，T4很省钱，还有，一般比赛，大家 ...
我原话的重点是 又有几个是顶级玩家呢？
小帕帕 发表于 17-12-6 17:28 static/image/common/back.gif
我原话的重点是 又有几个是顶级玩家呢？
敢下场跑比赛的一般差不到哪里去
无聊人生 发表于 17-12-6 17:31 static/image/common/back.gif
敢下场跑比赛的一般差不到哪里去
这是一个过程， 来比赛的不一定都是好的技术。 报名费才多少。有些人好似有了冠军车架又能秒天秒地一样。
无聊人生 发表于 17-12-6 17:25 static/image/common/back.gif
话不能这么说，T4好就有他的好处，胶件给力，整车重心低，只要你不野跑，T4很省钱，还有，一般比赛，大家 ...
T4最大的优势就是在国内目前配件充足，无可否认。车架强度，说实话，大家差不多。何况比赛中撞车后失去有利的位置，即便能完赛又能怎样，只是个心理安慰
小帕帕 发表于 17-12-6 17:28 static/image/common/back.gif
我原话的重点是 又有几个是顶级玩家呢？
请定义一下你认为的顶级玩家。
dlok 发表于 17-12-6 18:17 static/image/common/back.gif
请定义一下你认为的顶级玩家。
http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/04.png有人不服了
小帕帕 发表于 17-12-6 18:18 static/image/common/back.gif
有人不服了
因你的观点太新鲜，想了解一下嘛。
还别说，比赛真有TT02赢T4...... 当然如果技术相等比的就是车架......
dlok 发表于 17-12-6 19:10 static/image/common/back.gif
因你的观点太新鲜，想了解一下嘛。
還真較真起來了..惡意地圖炮的就別計較了..從頭到尾沒人說田宮差，不選擇田宮基本都因為配件問題（當然，部分觀點認為田宮脆皮），而那人就直接地圖炮說一群菜逼有啥資格來評論一個車架的好壞了...
作為T4用戶以及幫朋友修理過419X的表示，不管田宮好不好跑（至少我一位朋友用TRF416跑得很好，後來把配件用完了就換419X了），撇除配件供應問題，單純說車架，我也不喜歡419，墊片太多，導致維護時比T4麻煩，避震太容易鬆脫（已經親眼看到那位跑416很強的朋友跑419時被撞松脫避震而退出當場比賽兩次），部分零件確實脆皮（同樣是那位朋友，在比賽中被一架A800野蠻超車，直接把前傳動給撞爆了）。
其實目前大部分說推薦車架選哪個，觀點基本都不是出於那個車架有多牛逼，而是配件是否容易取得，維護是否方便，這是普通玩家所關心的，至於地圖炮那位，我是不知道他地圖炮的用意了。
dlok 发表于 17-12-6 18:17 static/image/common/back.gif
请定义一下你认为的顶级玩家。
他的意思是，要顶级车手才能对个品牌车架评头论足，真有趣
|
|