公告:

mst的cmx车架和cfx车架

查看: 4697|回复: 13| [复制链接]

tangdfx 元老 Fans 发消息
发表于 19-7-13 15:17:35 |显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
想买mst的吉姆尼,适合mst的cmx车架和cfx车架,想问大神一下哪款性能好一些,cfx比cmx升级了哪些,我淘宝和百度了,没有才来问的,希望知道的大神告知下,感激不尽
发表于 19-7-13 15:34:04 |显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
Cmx,m代表中置波箱,电池前置。
Cfx,f代表前置波箱,电池中置。
看自己喜好,我选择了cmx,因为电池前置重心靠前,更有利于攀爬。

·灯塔· 元老 Fans 发消息
发表于 19-7-13 16:11:57 |显示全部楼层 来自: 中国





·灯塔· 元老 Fans 发消息
发表于 19-7-13 16:13:18 |显示全部楼层 来自: 中国
我的就是cmx,便宜简单,cfx要贵一些多了行心齿轮组而已,看个人了,我认为cmx不得撇
tangdfx 元老 Fans 发消息
发表于 19-7-13 16:13:22 |显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
ferrarifan 发表于 19-7-13 15:34
Cmx,m代表中置波箱,电池前置。
Cfx,f代表前置波箱,电池中置。
看自己喜好,我选择了cmx,因为电池前置重 ...

谢谢大神回复,车很漂亮,但是我看cfx电池的位置更低一点.重量还是不及中置的波箱吗
夕子嗯 长老 Fans 发消息
发表于 19-7-13 18:41:58 |显示全部楼层 来自: 中国四川成都
避震好像也不一样,cmx是普通的,cfx是上下两截弹簧的,我也纠结了好久
夕子嗯 长老 Fans 发消息
发表于 19-7-13 19:00:03 |显示全部楼层 来自: 中国四川成都
两截弹簧的好像是RTR的,这是对比

https://v.youku.com/v_show/id_XMTg5NzM0NTY4MA==.html
全民 元老 Fans 发消息
发表于 19-7-13 23:04:23 |显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
性能都差不多的,一个中置波箱,一个前置。Cfx前置波箱比较仿真,换硬壳的时候可以加装比较完整的内饰,还有,波箱前置车头的重量也已经有点分量了,电池中后置,所以前后重量比例差不多。而cmx,机械结构简单,弊端就是一般内饰都装不进去
gdgzgolden 超级 Fans 发消息
发表于 19-7-14 11:23:51 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
MST爬车的好处是车架无前后之分,CFX可以作前置波箱,也可以作后置波箱,CMX同理,电池可以放车前,也可以放车后,可以适应车壳对高度的仿真要求。
tangdfx 元老 Fans 发消息
发表于 19-7-15 15:50:43 |显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
全民 发表于 19-7-13 23:04
性能都差不多的,一个中置波箱,一个前置。Cfx前置波箱比较仿真,换硬壳的时候可以加装比较完整的内饰,还有 ...

好的,我也喜欢更仿真一些,还是cfx吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部